Ухвала суду № 12119483, 10.11.2010, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 6-27 -2010 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року , Вовчанський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Уханьової І.С., при секретарі - Радченко І.Ю.

Розглянувши заяву керуючого ТВБВ № 10020/0385 ХОУ ВАТ Ощадбанк про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ХОУ ВАТ Ощадбанк .

В С Т А Н О В И В :

Керуючий ТВБВ № 10020/0385 ХОУ ВАТ Ощадбанк Лесніков М.П. звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення заборгованості за кредитним договором , з ОСОБА_1 на їх користь , вказавши , що рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 28.11.2008 року було стягнуто з боржника ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором за № 185 від 5.10.2006 року та понесені судові витрати , всього загальна сума 9701 грн.18 коп..

Цей виконавчий лист , був переданий до Державної виконавчої служби у Вовчанському районі для виконання , потім відправлений до Фрунзенського ВДВС Харківського міського управління юстиції на виконання , але при пересилці виконавчий лист був втрачений .

В зв”язку з цим виконання рішення суду здійснити не можливо.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України , замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача , або поданням державного виконавця ВДВС видати його дублікат.

З наданої заявником довідки вбачається , що виконавчий лист про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 на користь ХОУ ВАТ Ощадбанк , втрачений.

Керуючись ст. 370 ЦПК України ,

У Х В А Л И В :

Подання керуючого ХОУ ВАТ Ощадбанк про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 - задовольнити .

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України «, рахунок № 37390005, МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600 заборгованість за кредитним договором в сумі 9207 грн.19 коп.( дев»ять тисяч двісті сім грн..19 коп.) , а також судовий збір в сумі 91 грн.99 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., витрати за розміщення оголошень про виклик в судове засідання відповідача в газетах в розмірі 372грн, а всього на загальну суму 9701 грн.18 коп..

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -