Ухвала суду № 121193786, 26.08.2024, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1331/24 Провадження № 2/724/398/24

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

26 серпня 2024 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М. при розгляді матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Хомік Євгенія Михайлівна, до ОСОБА_2 , третя особа Хотинська районна державна адміністрація про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації іншого речового права (права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис),-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Хомік Євгенія Михайлівна, до ОСОБА_2 , третя особа Хотинська районна державна адміністрація про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації іншого речового права (права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис).

Ухвалою суду від 24 червня 2024 року провадження у даній справі було зупинено у зв`язку з призначенням в справі судової почеркознавчої експертизи.

07 серпня 2024 року до суду надійшло клопотання експерта № СЕ-19/126-24/8384-ПЧ від 01.08.2024 року про надання матеріалів, необхідних для складання висновку експерта, а саме: оригіналів досліджуваних документів: -

договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), виданого 14.03.2019 року відносно земельної ділянки кадастровий номер 7325082000:02:002:0054;

акту приймання-передачі земельної ділянки, виданого 14.03.2019 року відносно земельної ділянки кадастровий номер 7325082000:02:002:0054;

договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), виданого 14.03.2019 року відносно земельної ділянки кадастровий номер 7325082000:02:004:0073;

акту приймання-передачі земельної ділянки, виданого14.03.2019 року відносно земельної ділянки кадастровий номер 7325082000:02:004:0073;

вільних зразків підпису ОСОБА_1 (тобто достовірні підписи, виконані в офіційних документах, які не мають відношення до даної справи), це можуть бути підписи у різного роду актах, договорах, заявах і т.ін., максимально наближені до часу виконання досліджуваних документів (в тому числі за 2018-2020 роки), по можливості не менше ніж в десяти офіційних документах;

експериментальних зразків підписів ОСОБА_1 у різних положеннях (сидячи та стоячи) не менше ніж на десяти аркушах паперу формату А4.

У відповідності до ч.3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно з ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу не можливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати суду вільні зразки підпису, наявних у різного роду актах, договорах, заявах і т.ін., максимально наближені до часу виконання досліджуваних документів (в тому числі за 2018-2020 роки), по можливості не менше ніж в десяти офіційних документах, відповідачу ОСОБА_2 оригінали договорів про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), виданих 14.03.2019 року відносно земельних ділянок кадастровий номер 7325082000:02:002:0054, 7325082000:02:004:0073; актів приймання-передачі вказаних земельних ділянок, виданих 14.03.2019 року.

Згідно ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі № 724/1331/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Хомік Євгенія Михайлівна, до ОСОБА_2 , третя особа Хотинська районна державна адміністрація про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації іншого речового права (права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис).

Розгляд справи призначити на 06 вересня 2024 року на 11:30 годину.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК