Ухвала суду № 121192354, 23.08.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"23" серпня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/1949/24

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши справу

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 16, ідент. код 14095412)

до Фізичної особи-підприємця Фещенка Вадима Юрійовича ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

про стягнення 64280,37 грн

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Фещенка Вадима Юрійовича (надалі - відповідач) про стягнення 64280,37 грн, з яких: 49480,96 грн заборгованості, 14799,41 грн пені. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо внесення орендної плати за період з 01.01.2022 по 0102.2024 року за договором оренди № 1812 від 05.02.2009. Також позивач просить суд покласти на ФОП Фещенка В.Ю. витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 15000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.06.2024 справу 922/1949/24 визнано малозначною, відкрито спрощене позовне провадження та призначено розгляд справи без повідомлення учасників справи.

12.08.2024 року відповідачем надано до суду заяву, яка була зареєстрована за вх. № 20281, відповідно до якої відповідач повідомляє, що станом на 12.08.2024 заборгованість щодо орендної плати за період 01.01.2022 по 01.02.2024 за договором оренди № 1812 від 05.02.2009, яка є предметом даної справи, сплачена, що підтверджується платіжними інструкціями від 07.08.2024 на суму 55970,95 грн та від 06.08.2024 на суму 15000,00 грн. У зв`язку з чим відповідач просить суд закрити провадження у справі на підставі ч. 2 ст. 231 ГПК України.

В свою чергу позивачем, 20.08.2024 в системі "Електронний суд" було сформовано клопотання, яке було зареєстровано 21.08.2024 за вх. № 20982, та відповідно до якої позивач наголошує, що після звернення до господарського суду з даним позовом відповідачем у повному обсязі було сплачено заборгованість з орендної плати та пеню, включаючи поточні нарахування, що виходять за межі позовних вимог, що підтверджується виписками по рахунку від 07.08.2024 та від 08.08.2024. А відтак позивач підтвердив, що заборгованість у відповідача з оплати орендної плати і пені за договором відсутня. Таким у зв`язку зі сплатою заборгованості та пені, що є предметом спору у даній справі, позивач просить суд закрити провадження у справі № 922/1949/24.

Пунктом 2 частини першої статті 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідачем Фізичною особою-підприємцем Фещенко Вадимом Юрійовичем було повністю сплачено заборгованість за Договором оренди № 1812 від 05.02.2009, що є предметою спору у даній справі, приймаючи до уваги той факт, що представником позивача визнано, що відповідачем сплачено як основний борг так і здійснені позивачем нарахування штрафних санкцій, суд дійшов висновку про те, що у даній справі відсутній предмет спору, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Одночасно суд роз`яснює позивачу правові наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною третьою статті 231 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Разом з тим, суд наголошує, що з 01.07.2024 до 16.08.2024 включно суддя Шатерніков М.І. перебував у відрядженні та відпустці, тому питання щодо розгляду справи № 922/1949/24 було вирішено після виходу судді на роботу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 42, 46, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про закриття провадження у справі (вх. № 20982 від 21.08.2024) про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 922/1949/24 за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до Фізичної особи-підприємця Фещенка Вадима Юрійовича про стягнення 64280,37 грн

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 23.08.2024, і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 23.08.2024 року.

Суддя М.І. Шатерніков