Ухвала суду № 121192143, 23.08.2024, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"23" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2434/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., розглянувши матеріали заяви за вх.№ 2-1348/24 від 22.08.2024р. по справі №916/2434/23

за позовом: Заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси (65091, м. Одеса, вул. Головківська, 1) в інтересах держави в особі

позивача-1: Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26597691, 65026, м. Одеса, пл. Думська, 1)

позивача-2: Південного офісу Держаудитслужби (код ЄДРПОУ 40477150, 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83)

до відповідача-1: Управління дорожнього господарства Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26506412, 65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22)

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" (код ЄДРПОУ 34252469, 65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21)

про визнання рішення уповноваженої особи, фахівця з публічних закупівель, незаконним, результатів відкритих торгів недійсними, договору закупівлі підрядних робіт за державні кошти на загальну суму 1609000000,00 грн. недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.06.2024р. (суддя Сулімовська М.Б.) у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі, судові витрати зі сплати судового збору покладено на прокурора.

22.08.2024 до суду від Управління дорожнього господарства Одеської міської ради надійшла заява про роз`яснення рішення суду від 05.06.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Сулімовської М.Б. у відпустці з 29.07.2024р. по 06.09.2024р. протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд заяви розподілено судді Найфлейшу В.Д.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення ставка судового збору складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» встановлено, що у 2024р. прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2024 року становить 3028,00 грн.

Отже, за звернення до суду із заявою про роз`яснення рішення суду заявник мав сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 1 514,00 грн. Проте, на підтвердження виконання процесуального обов`язку зі сплати судового збору заявником не було надано суду жодного доказу.

Згідно ч. 10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Приймаючи до уваги ненадання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для застосування до заяви про роз`яснення рішення вимог ст. 174 ГПК України шляхом залишення такої заяви без руху та встановлення заявнику 5-денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків заяви про роз`яснення ухвали суду та надання суду відповідних доказів на підтвердження їх усунення.

Господарський суд звертає увагу заявника, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулася із заявою.

Керуючись ст. 4 Закону України „Про судовий збір, ч. ч. 1, 10 ст. 174, ст. ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління дорожнього господарства Одеської міської ради (вх. №2-1348/24 від 22.08.2024) про роз`яснення рішення суду - залишити без руху.

2. Встановити заявнику 5-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків заяви про роз`яснення рішення суду в частині надання доказів сплати судового збору у розмірі 1 514,00 грн.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Д. Найфлейш