Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 34/90/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.08.2024 Справа № 908/1677/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», адвоката Оніщука Василя Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/1677/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», ідентифікаційний код юридичної особи 42795490 (пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Мелітопольгаз», ідентифікаційний код юридичної особи 05535349 (вул. Чкалова,буд. 47А, м. Мелітополь, Запорізька область, 72318)
про стягнення 289 992 грн 49 коп.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» 195 130 грн 59 коп. основної заборгованості за період січень-липень 2022, 11 724 грн 29 коп. 3% річних за період: 22.02.2022 по 05.05.2024, 44 233 грн 12 коп. пені за період: 22.02.2022 по 22.02.2023 та 38 904 грн 49 коп. інфляційних втрат за період: березень 2022 березень 2024.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2024 справу 908/1677/24 визначено для розгляду судді Науменку А.О.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.08.2024 по справі № 908/1677/24 суд призначив судове засідання на 05.09.2024 о 10 год. 20 хв.
Заявою від 15.08.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», звернулося до суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/1677/24 за участю представника Оніщука В.М.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України:
1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
7. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.
8. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
9. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
10. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
11. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
12. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Враховуючи вищезазначене та технічну можливість, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», суд задовольняє заяву та постановляє ухвалу про проведення судового засідання 05.09.2024 об 10 год. 20 хв. у справі 908/1677/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку, за участю представника Оніщука В.М.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», щодо проведення судового засідання 05.09.2024 об 10 год. 20 хв. у справі № 908/1677/24 у режимі відеоконференції.
2. Судове засідання у справі № 908/1677/24, яке призначене на 05.09.2024 об 10 год. 20 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», Оніщука В.М.
3. Копію ухвали направити заявникові.
Ухвалу складено та підписано після виходу судді з відпустки - 26.08.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.О. Науменко
Судове рішення № 121191740, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.08.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1677/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: