Ухвала суду № 121190455, 26.08.2024, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 396/1150/24

2/405/1106/24

УХВАЛА

"26" серпня 2024 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Волоткевич А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит -капітал» до ОСОБА_1 про стягнення 27961,74 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит -капітал» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 прог стягнення заборгованості в розмірі 27961,74 грн з покладенням на відповідача судових витрат

Вивчивши позовну заяву в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, з таких підстав.

Позивачем в позовній заяві не зазначено відомості:

-про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинендодати допозовної заявиїї копіїта копіївсіх документів,що додаютьсядо неї,відповідно докількості відповідачіві третіхосіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Позивачем до позову додано опис вкладення в цінний лист від 21.06.2024 відповідно до якого відповідачу направлено позовну заяву вих. №Х3822 від 19.06.2024 за адресою відповідача, яка вказана в позовній заяві: АДРЕСА_1 , в той час, як адресою відповідача за даними Єдиного державного демографічного реєстру є: АДРЕСА_2 . Крім того, до суду позивачем сформована позовна заява в системі «Електронний суд» від 27.06.2024. Позовна заява вих. №Х3822 від 19.06.2024 до суду не подана.

Таким чином, позивачем не надано доказів надсилання відповідачу позовної заяви від 27.06.2024 за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою реєстрації відповідача.

За правилами ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит -капітал» до ОСОБА_1 про стягнення 27961,74 грн - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю п`ять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Протягом вказаного строку до суду має бути надано:

-відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача;

-докази надсилання відповідачу поданої до суду позовної заяви від 27.06.2024 за адресою її реєстрації.

У разі невиконання вказаних вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда А. В. Волоткевич