Рішення № 121190120, 26.08.2024, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/15335/23

Провадження № 2/185/1130/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2024 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Рожкової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу ЄУ № 185/15335/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 32 829,66 грн та судові витрати по справі.

Позов обґрунтовано тим, що 24.09.2020 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 010/3183/82/905058, у вигляді заяви про відкриття Карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка», за умовами якого розмір поточного ліміту на дату початку кредитування становить 20 000 грн., строк кредиту - 48 місяців, проценти за користування кредитом процентна ставка фіксована 48 %, процентна ставка за користування сумою кредиту становить 0,0001 %.

09.04.2020 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено Договір № 114/2-31-F про відступлення прав вимог до якого до ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» перейшло право вимоги за договором № 010/3183/82/905058 від 24.09.2020. 22.02.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір відступлення прав вимоги № 22/02/22-LN, відповідно до якого право вимоги за договором № 010/3183/82/905058 від 24.09.2020 перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». 19.10.2022 ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» на адресу ОСОБА_1 направлено повідомлення про укладення договору про відступлення прав вимоги про необхідність сплати заборгованості за кредитним договором. У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 13.11.2023 у відповідача утворилась загальна сума заборгованості за договором № 010/3183/82/905058 від 24.09.2020 у розмірі 32 829, 66 грн, яка складається з заборгованості за дозволеним овердрафтом 20 000,00 грн, заборгованості за не дозволеним овердрафтом 4 226,90 грн, заборгованість за відсотками 892,08 грн, заборгованість за процентами 7 710,68 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просив суд розглянути справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила, відзив не подала.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 24.09.2020 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 010/3183/82/905058, у вигляді заяви про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка», за умовами якого розмір поточного ліміту на дату початку кредитування становить 20 000 грн, строк кредиту - 48 місяців, проценти за користування кредитом процентна ставка фіксована 48 %, процентна ставка за користування сумою кредиту становить 0,0001 %.

09.04.2020 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-31-F та Додаткову угоду № 1, відповідно до умов якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» передає ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП`за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» приймає належні ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників.

22.02.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір відступлення права вимоги № 22/02/22-LN, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» передає ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ`за плату належні йому права вимоги, аТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ`приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників. За цим договором здійснюється відступлення прав вимоги щодо портфелів заборгованості, сформованих первісним кредитором за власним рішенням та визначеною ним періодичністю у відповідності до критеріїв, визначних у Додатку 1 до Договору в межах загальної суми, що становить 12000000,00 грн.

Згідно Витягу з реєстру боржників від 25.02.2022 до Договору відступлення прав вимоги № 114/2-31-F від 09.04.2020 заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 010/3183/82/905058, від 24.09.2020 складає 25 118,98 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу по кредиту у валюті договору - 24226,90 грн, сума заборгованості за відсотками у валюті договору 892,08 грн.

19.10.2022 ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» направило на адресу ОСОБА_1 повідомлення про те, що на підставі Договору відступлення права вимоги №114/2-31-F від 09.04.2020 право вимоги його заборгованості відступлене до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» та вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором № 010/3183/82/905058 від 24.09.2020 у розмірі 32 829,66 грн.

Відповідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 010/3183/82/905058 від 24.09.2020 розмір заборгованості ОСОБА_1 станом на 30.09.2022 становить 32 829, 66 грн., з яких: основна сума заборгованості за договором - 24 226,90 грн, сума заборгованості за відсотками 8 602,76 грн

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК).

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст.526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Одним з видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено в ст.1050 ЦК. Якщо договором установлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК).

Відповідно до частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Тобто, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підтвердженими матеріалами справи та підлягають задоволенню, а заборгованість у сумі розмірі 32 829 грн, яка складається з заборгованості за дозволеним овердрафтом 20 000,00 грн, заборгованості за не дозволеним овердрафтом 4 226,90 грн, заборгованість за відсотками 892,08 грн, заборгованість за процентами 7 710,68 грн., підлягає стягненню.

На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 89,133,141,258-265,212,280-289 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" (код ЄДРПОУ 41904846), місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, 5-Б, заборгованість станом на 30.09.2022 за кредитним договором № 010/3183/82/905058 від 24.09.2020 в сумі 32 829 (тридцять дві тисячі вісімсот двадцять дев`ять) грн, 66 коп, яка складається з заборгованості за дозволеним овердрафтом 20 000,00 грн, заборгованості за не дозволеним овердрафтом 4 226,90 грн, заборгованість за відсотками 892,08 грн, заборгованість за процентами 7 710,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" (код ЄДРПОУ 41904846), місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, 5-Б, судовий збір в розмірі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко