Ухвала суду № 121189439, 22.08.2024, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8492/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2024 року суддя Подільського районного суду міста Києва Будзан Л.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дублікату виконавчого документу, заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Подільського районного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» з заявою про видачу дублікату виконавчого документу, заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», ОСОБА_1 .

21 серпня 2024 року представником заявника через канцелярію суду подано заяву про повернення заяви без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з частин 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, враховуючи, що заява про повернення заяви про видачу дублікату виконавчого документу надійшла від представника заявника до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд вважає, що заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дублікату виконавчого документу, заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», ОСОБА_1 , вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Леся БУДЗАН