Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/3646/24
Провадження № 2-с/750/144/24
У ХВ АЛ А
26 серпня 2024 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Маринченко О.А., розглянула заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого в справі № 750/3646/24,
в с т а н о в и л а:
22 березня 2024 року Деснянським районним судом м. Чернігова було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 накористь Комунальногопідприємства «ЖЕК-13»Чернігівської міськоїради заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг, яка утворилась за період з 01 вересня 2019 року до 31 січня 2024 року в розмірі 12062 грн. Стягнуто з боржника на користь стягувача 302 грн. 80 коп. судового збору.
20серпня 2024року ОСОБА_1 з використанням засобів поштового зв`язку подав до суду заяву про скасування вказаного судового наказу, в якій він також просить поновити пропущений строк для подачі заяви. Вказана заява одержана канцелярією суду 23 серпня 2024 року.
Так, згідно із частиною першою статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до частини другої статті 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Враховуючи наведені у заяві обставини, суд вбачає за можливе поновити боржнику строк для подання заяви.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 171, 258-261 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого в справі № 750/3646/24 - задовольнити.
Скасувати судовийнаказ Деснянськогорайонного судум.Чернігова від 22 березня 2024 року,що буввиданий зазаявою Комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 накористь Комунальногопідприємства «ЖЕК-13»Чернігівської міськоїради заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, яка утворилась за період з 01 вересня 2019 року до 31 січня 2024 року в розмірі 12062 грн. та судового збору.
Роз`яснити Комунальному підприємству «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала не оскаржується.
Суддя О.А. Маринченко
Судове рішення № 121189295, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 26.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/3646/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: