Постанова № 12118890, 29.10.2010, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 3 2273/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2010 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Міленко М.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської МДПІ Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ВАТ РП «Агротехсервіс»

за ст. 163- 1 ч. 1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

27.08. 2010 року при перевірці головним державним податковим ревізором інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб ОСОБА_2 ВАТ РП «Агротехсервіс», юридичне місцезнаходження : АДРЕСА_1 Сумської області, було встановлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податкове зобов»язання по податку на прибуток на додану вартість в 2008 2010 роках, податку на прибуток в 2009 2010 роках, податку з доходів фізичних осіб в 2009 році, касової дисципліни в 2009 році, що підтверджується актом перевірки від 27 серпня 2010 року № 513/2301/14007336, чим було порушено п.4.1 ст. 4 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97 ВР; п.п.4.1.1, п.п.4.1.3. п.4.1. та п.п.7.4.1.п.7.4.ст. 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємства» від 22.05.1997 року № 283/97 ВР; п.9. ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»; п.п.8.1.2 п.8.1. ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889 ІУ.

Тобто ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Правопорушниця в судове засідання не зявилась, хоча була належним чином повідомлена про день та час розгляду адміністративної справи в суді, в протоколі свою вину визнала, також її вина доведена протоколом про адміністративне порушення від 25 жовтня 2010 року, витягом із акту від 27.08.2010р., наказом № 153 - К від 15 серпня 2008 року.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України і

Керуючись ст. 163 1 ч.1 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 100 ( сто ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ М.П. МІЛЕНКО