Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 694/2156/24 провадження 2/694/595/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
23.08.2024 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю., розглянувши позовну заяву першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури Черкаської області Ольги Плетінь, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до ОСОБА_1 про примусове припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації,
в с т а н о в и л а:
До Звенигородського районного суду Черкаської області на розгляд надійшла вказана цивільна справа.
Позовна заява та додатки до неї відповідають вимогам, встановленимстаттями 175-177 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області.
Відповідно до частини четвертоїстатті 19 ЦПК Українизагальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі вважаю її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.
Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Як вбачається із змісту позовної заяви, спірна земельна ділянка розташована на території Неморозької сільської ради Звенигородського району Черкаської області. Водночас, перший заступник керівника Звенигородської окружної прокуратури Черкаської області не зазначив зазначену особу серед учасників спору.
За таких обставин, на підставі ч.3 ст. 53 ЦПК України суд вважає за необхідне, залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Неморозьку сільську раду Звенигородського району Черкаської області, на території якої знаходиться земельна ділянка, належна на праві власності відповідачу у справі, оскільки майбутнє рішення суду може вплинути на права та обов`язки такої особи.
Керуючись статтями 19,53, 187,260,261 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Прийняти позовну заявуПершого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури Черкаської області Ольги Плетінь (адреса: вул. Софії Терещенко, 40-а, м. Звенигородка, Черкаської області, 20202, код ЄДРПОУ 02911119, тел. (0240) 2 40 55, адреса електронної пошти:zvenygorodska@chk.gp.gov.ua) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (адреса: вул. Смілянська, 131, м. Черкаси, 18008, код ЄДРПОУ 39765890, тел. (0472) 36 07 32, адреса електронної пошти: cherkasy@land.gov.ua) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , документ, що посвідчує особу іноземця: серія НОМЕР_2 , виданий 09.12.2003 року, ВМ УВД Індустріального району м. Хабаровськ, російська федерація; місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про примусове припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації до свого провадження та відкрити провадження у справі.
Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 25 вересня 2024 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою вул. Шевченка, 12-а м. Звенигородка у відкритому судовому засіданні.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача- Неморозьку сільську раду Звенигородського району Черкаської області (адреса: с. Неморож, м. Звенигородка, Черкаська область) до участі в справі.
Зобов`язати Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури Черкаської області Ольгу Плетінь направити копію позовної заяви з додатками третій особі - Неморозькій сільській раді Звенигородського району Черкаської області (адреса: с. Неморож, Звенигородського району, Черкаська область) та надати суду підтвердження такого направлення.
Третя особа має право подати до суду заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали та копії позовної заяви.
Відповідно до ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.
Встановити відповідачу в строк, але не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов та доказів до нього з обов`язковим направленням його копій учасникам справи. В цей же строк відповідачка має право подати зустрічний позов. Роз`яснити відповідачці, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Запропонувати позивачу у строк, але не менше п`яти днів з дня отримання копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, а його копії та документи до нього одночасно надіслати іншим учасникам.
Запропонувати відповідачу у строк, але не менше двох днів з дня отримання копії відповіді на відзив, ознайомитись із нею та надати суду заперечення.
Роз`яснити положення ч.8ст. 83 ЦПК України,що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Також, ч.9ст. 83 ЦПК Українипередбачає, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, а недотримання цього правила і відсутність у суду підтвердження такого надсилання має наслідком не взяття судом їх до уваги (крім випадків наявності цих доказів у іншого учасника, надмірного обсягу доказів, подання їх в електронній формі або віднесення їх до публічно доступних).
Повідомити учасників про підготовче засідання та направити їм копії ухвали. Здійснити їх виклик.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресоюzv.ck.court.gov.ua.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Ю.Смовж
Судове рішення № 121188835, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 23.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/2156/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: