Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №336/2008/24
Пр.3/336/1760/2024
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Вайнраух Лідія Анатоліївна розглянула матеріали справи відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Запоріжжя, громадянина України, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
ВСТАНОВИЛА:
Постановою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. від 12.03.2024 ОСОБА_1 , визнанно винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 гривень, стягнувши його у дохід держави та в дохід держави судовий збір, який підлягає стягненню на користь Державної судової адміністрації України, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень. Постанова набрала законної сили 23.03.2024.
Відповідно доматеріалів справи05.06.2024до ВільнянськогоВДВС уЗапорізькому районіПМУ МЮ(м.Одеса)відповідальним працівникомсуду напідставі ст.129-1Конституції України,ст.299,308КУпАП, ст.5,ч.4ст.15,п.3ч.1ст.26,Закону України«Про виконавчепровадження»,скеровано виконавчийдокумент №336/2008/24,виданий 12.03.2024,про стягненняз ОСОБА_1 сумиподвійного штрафув розмірі34000,00гривень тасудового зборуу сумі605,60гривень для виконання.
29.07.2024 до суду надійшло повідомлення головного державного виконавця Вільнянського ВДВС у Запорізькому район Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Біченко Л.П. по вказаному виконавчому документу про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку не конкретизованим РНОКПП.
Так, суддею встановлено, що за змістом постанови судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. у вказаній справі про адміністративне правопорушення від 12.03.2024 не вірно вказане РНОКПП. Проте, за матеріалами справи, а саме змісту протокола та долучених до нього доказів у всіх документах визначено, що РНОКПП « НОМЕР_2 », тобто, на одну цифру більше за необхідну кількість символів.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, а саме постанови Запорізького окружного адміністративного суду, встановлений РНОКПП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - « НОМЕР_3 » (https://reyestr.court.gov.ua/Review/103012111).
Відповідно до ст.283 КУпАП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі.Постанова виконавчогооргану сільської,селищної,міської радипо справіпро адміністративнеправопорушення приймаєтьсяу формірішення. Постановаповинна містити: найменуванняоргану (прізвище,ім`я тапо батькові,посада посадовоїособи),який виніспостанову; датурозгляду справи; відомостіпро особу,стосовно якоїрозглядається справа(прізвище,ім`я тапо батькові(занаявності),дата народження,місце проживаннячи перебування; описобставин,установлених підчас розглядусправи; зазначеннянормативного акта,що передбачаєвідповідальність затаке адміністративнеправопорушення; прийняте у справі рішення.
Відповідно до ст.304, 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.
З`ясувавши всі обставини по справі, вивчивши її матеріали, суддя вважає за можливе внести відповідні зміни до постанови суду стосовно правильного написання реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника задля забезпечення належного виконання та досягнення мети адміністративного стягнення відповідно до ст.23 КУпАП.
Керуючись ст. 23, 280, 304, 305 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Внести виправлення до постанови судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. по справі №336/2008/24, пр. 3/336/1760/2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Вважати вірним у резолютивній частині постанови реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_4 ».
Постанова судді оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Вайнраух
Постанова набрала законної сили ______ 20___рік
Дата видачі постанови ______ 20___рік
Судове рішення № 121187920, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.08.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/2008/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: