Ухвала суду № 121186825, 14.08.2024, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/2929/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2024 року року суддя Сокальського районного суду Львівської області Т. В. Струс, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ «КБ «Надра», з участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Хаус» про визнання припиненим зобов`язання за договором та скасування обтяження,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася із даним позовом у Сокальський районний суду Львівської області до відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ «КБ «Надра» та просить встановити факт припиненя основного зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором №107/06-Ф від 21.02.2006р. укладеного позивачкою із ВАТ КБ «Надра», визнати припиненими зобов`язання за договором застави від 01.03.2006р. та скасувати обтяження у виді заборони відчуження належного їй на праві власності транспортного засобу марки «Сеат», р.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю на підставі п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до змісту позовної заяви та відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб є - м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, передача справи на розгляд іншому суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а вразі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Підстав визначення підсудності даної справи районному суду згідно приписів ст. 28 ЦПК України, позивачкою у позовній заяві не наведено.

За таких обставин, враховуючи, що дана справа не підсудна Сокальському районному суду Львівської області, суд постановляє ухвалу про передачу цивільної справи до Шевченківського районного суду м.Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 28, 30, 31, 187 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ «КБ «Надра», з участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Хаус» про визнання припиненим зобов`язання за договором та скасування обтяження передати на розгляд до Шевченківського районного суду м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т. В. Струс