Постанова № 121185157, 23.08.2024, Балаклійський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
23.08.2024
Номер справи
610/1996/24
Номер документу
121185157
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/1996/24 № 3/610/651/2024м. Балаклія23 серпня 2024 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:

11.06.2024 приблизно о 22.00 год за адресою: АДРЕСА_3 , в кафе «Панська Садиба» ОСОБА_1 вчинила сварку з неповнолітньою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалась в її адресу нецензурною лайкою, порушивши громадський порядок і спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 факт вчинення інкримінованого їй адміністративного правопорушення при вищевикладених обставинах визнала. Пояснила, що 11.06.2024 о 22.00год в кафе Панська Садиба» в с-щі Донець між нею та ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої вона висловлювалась на адресу потерпілої нецензурною лайкою, про що шкодує та щиро кається.

У присутності законного представника - матері ОСОБА_3 неповнолітня ОСОБА_2 в суді пояснила, що 11.06.2024 о 22.00 год вона перебувала з друзями в кафе Панська Садиба» в с-щі Донець, де у неї виникла сварка з ОСОБА_1 , в ході якої остання висловлювалась в її адресу нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №255066 від 13.06.2024 зафіксовані обставини інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення.

Окрім того, її вину доведено: рапортом поліцейського ОСОБА_4 від 12.06.2024; протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене ОСОБА_1 правопорушення від 12.06.2024 та довідкою про результати розгляду цієї заяви від 12.06.2024; довідкою з лікарні про наявність тілесних ушкоджень у ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , опитаної в присутності матері ОСОБА_3 та її поясненнями в суді, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та самої ОСОБА_1 .

Вказані документи відповідно до ст.251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Оскільки частина обвинувачення щодо штовхання потерпілої охоплюється повідомленням ОСОБА_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тому ця частина виключається з цього обвинувачення.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ст.173 КУпАП України, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обставиною, пом`якшуючою відповідальність, визнаю щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.

За обставинами справи, із урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин, викладених у ст.33-35 КУпАП, за відсутності даних про притягнення її до адміністративної відповідальності протягом року, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розміри і види адміністративних стягнень є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

1.ОСОБА_1 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення - штраф в розмірі 51 гривня.

2.Стягнути з ОСОБА_1 605,60 гривень судового збору.

3.У разі несплати правопорушником штрафу у 15-ти денний строк з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір зазначеного штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Балаклійська міська ТГ, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA258999980313050106000020577, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір.

Часті запитання

Який тип судового документу № 121185157 ?

Документ № 121185157 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 121185157 ?

Дата ухвалення - 23.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121185157 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121185157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 121185157, Балаклійський районний суд Харківської області

Судове рішення № 121185157, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 23.08.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 121185157 відноситься до справи № 610/1996/24

Це рішення відноситься до справи № 610/1996/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121185155
Наступний документ : 121185160