Справа № 2-3014/2010
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
27 жовтня 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Глущенко Є.Д.,
при секретарі - Салій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивувала тим, що в шлюбі з відповідачем має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила стягнути з відповідача, який не має постійного заробітку, на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно.
Позивач в судове засідання не зявилася, в заяві до суду просила справу слухати без її участі.
Відповідач позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти в мінімальному розмірі, встановленому законом.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (а. с. 4).
11 жовтня 2004 року в сторін народився син ОСОБА_3 Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження, де сторони записані батьками дитини (а. с. 5).
Відповідно до довідки ПП «Марс» № 136 від 9 вересня 2010 дитина проживає разом з позивачем (а. с. 6).
Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися правовідносини з приводу сплати аліментів на утримання дитини.
Ці правовідносини регулюються ст. ст. 180, 182, 184 СК України, які передбачають обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, тому зобовязаний утримувати його до досягнення ним повноліття.
Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, дитини, відсутність у відповідача постійного заробітку, і ту обставину, що відповідач свої заперечення не довів судовому засіданні відповідними доказами.
Тому розмір аліментів доцільно визначити в твердій грошовій сумі 300 грн.
Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212-214, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184 СК України, суд
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) грн., щомісячно починаючи з 10 вересня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах» в м. Ромни, розрахунковий рахунок № 31217259700011 код ОКПО 23635184, банк ГУДК у Сумській області, МФО 837013, у платіжному документі зазначити призначення платежу «інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи», а також найменування суду - «Роменський міськрайонний суд Сумської області».
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.
Головуючий суддя - підпис -
Копія вірна:
Суддя Роменського
міськрайонного суду Є.Д.Глущенко
Судове рішення № 12118460, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3014/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: