Рішення № 12118183, 02.11.2010, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-2307 / 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої: судді Сольоної Н.М.

при секретарі: Ковган О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.

Свої вимоги вона мотивує тим, що вона перебувала з відпровідачем в зареєстрованому шлюбі, який 17.07.2001 року було розірвано. В період шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Роменського міського суду від 08 жовтня 2001 року з відповідача було стягнуто аліменти на його утримання в розмірі ? частини всіх видів заробітку. Виконавчий лист про стягнення аліментів було пред?явлено нею дял примусовового виконання. 22.08.2003 року виконавчий лист було їй повернуто на підставі її заяви, оскільки на той час вона могла самостійно забезпечити дитину. В даний час її матеріальне становище погіршилося, самостійно забезпечувати сина вона не має можливості, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. Дитина проживає з нею і знаходиться на повному її утриманні. Тому звернулася до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з?явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання надав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, оглянувши надані документи, прийшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Спір виник з сімейних правовідносин. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України „Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття”.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України: ” За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.”

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України :” Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу”.

Згідно ст. 184 цього Кодексу: ”Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 цього кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку”.

Позивач і відповідач мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками неповнолітнього записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про народження дитини НОМЕР_1.

Встановлено, що дитина знаходяться на повному утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги на утримання не надає.

Отже, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно до його повноліття.

В іншій частині позову необхідно відмовити.

Керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214,215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, Сімейного кодексу України, суд , -

в и р і ш и в :

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно починаючи стягування з 22 липня 2010 року і до його повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 м. Ромни розрахунковий рахунок 31217259700011, ОКПО отримувача 23635184, МФО 837013, Банк ГУДКУ у Сумській області, у платіжному документі зазначити призначення платежу “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи , зазначити номер справи”, а також найменування суду - “Роменський міськрайонний суд ”.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н.М.СОЛЬОНА