Ухвала суду № 121180702, 22.08.2024, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2514/22

Провадження № 6/185/594/24

У ХВ АЛ А

22 серпня 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Рожкової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі у справі № ЄУ № 185/2514/22 за заявою Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради про видачусудового наказупро стягненнязаборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

При винесенні судового наказу по справі № ЄУ № 185/2514/22 за заявою Комунального підприємства«Павлоградтеплоенерго» Павлоградськоїміської радипровидачу судовогонаказу простягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , судом було допущено описки, а саме не вірно зазначено по всьому тексту судового наказу особу зявника КП «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Павлоградської міської ради», замість правильного Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго». Також не правильно зазначено послуга заявника, замість неправильного «за послуги водопостачання та водовідведення» потрібно вказати «за спожиту теплову енергію».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги зміст допущених судом описок, суд вважає за необхідне виправити описки у справі № ЄУ № 185/2514/22 за заявою Комунального підприємства«Павлоградтеплоенерго» Павлоградськоїміської радипровидачу судовогонаказу простягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зазначивши правильного заявника Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго», замість не правильного КП «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Павлоградської міської ради», та послугу заявника - «за спожиту теплову енергію», замість не правильної «за послуги водопостачання та водовідведення».

Керуючись ст. 260, 269,432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в судовий наказ Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2022 року У справі № ЄУ № 185/2514/22 за заявою Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради про видачусудового наказупро стягненнязаборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зазначивши у всьому тексті наказу правильного заявника (стягувача) Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради, замість не правильного КП «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Павлоградської міської ради», та послугу - «за спожиту теплову енергію», замість не правильної «за послуги водопостачання та водовідведення».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з моменту підписання її суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко