Рішення № 121180656, 22.08.2024, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/5425/23

Провадження № 2/175/1382/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 серпня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Басенко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором по надання послуг, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2023 Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» (далі УДП «Укрінтеравтосервіс») звернулося до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 466484,92 грн., яка виникла у зв`язку з невиконанням умов Договору пронадання послуг з розміщення транспортних засобів №34Дпу-2021 від 01.09.2021.

Позов обґрунтовано тим, що 31.08.2021 до УДП «Укрінтеравтосервіс» звернувся ОСОБА_1 із письмовою заявою про можливість розглянути питання розміщення транспортних засобів на території УДП «Укрінтеравтосервіс», яке розташовано за адресою: м. Київ, пр. Науки, 57, корпус №5, літ. Н, та запропонував укласти відповідний договір з 01.09.2021, гарантуючи із свого боку своєчасно і в повному обсязі вносити плату за послуги та виконувати належним чином всі умови договору.

01.09.2021 між УДП «Укрінтеравтосервіс» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання послуг з розміщення транспортних засобів №34Дпу-2021 (далі Договір), згідно умов якого УДП «Укрінтеравтосервіс» (Виконавець) прийняло на себе зобов`язання надавати послуги по розміщенню транспортних засобів за адресою: м. Київ, пр. Науки, приміщення корпусу №5 (літ. Н), площею 462,7 кв.м, а ОСОБА_1 (Замовник) прийняти та оплатити такі послуги в порядку, строки та на умовах визначених Договором у період часу з 01.09.2021 по 31.08.2022 за ціною 59800,00 грн. з ПДВ за календарний місяць.

24.02.2022 ОСОБА_1 , посилаючись на введення в Україні воєнного стану згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, звернувся до УДП «Укрінтеравтосервіс» із заявою про призупинення дії Договору з 24.02.22 до 15.05.2022.

01.03.2022 між УДП «Укрінтеравтосервіс» та ОСОБА_1 було укладено Угоду про призупинення дії Договору, згідно змісту якої Виконавець та Замовник дійшли згоди призупинити дію Договору з 24.02.2022 до 15.05.2022.

01.09.2022 ОСОБА_1 знову звернувся до УДП «Укрінтеравтосервіс» із заявою про продовження терміну дії Договору на тих самих умовах на 1 (один) рік, та цього ж дня між УДП «Укрінтеравтосервіс» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1-2022 до Договору (далі Додаткова угода №1).

Пунктом 1 Додаткової угоди №1 були внесені зміни в пункт 1.3. Договору та викладено його в наступній редакції: «Період розміщення транспортних засобів: 01.09.2021 - 31.12.2022», тобто Договір діяв з 01.09.2021 до 31.12.2022.

Однак ОСОБА_1 порушені умови укладеного Договору в частині здійснення платежів за надані послуги, в той час коли такі послуги з боку УДП «Укрінтеравтосервіс» надавалися добросовісно та безперебійно.

Всього у 2021-2022 роках УДП «Укрінтеравтосервіс» ОСОБА_1 було надано послуг на суму 811 414, 42 грн.. За послуги надані у 2021 році ОСОБА_1 розрахувався в повному обсязі в розмірі 239 350,00 грн.. В той же час надані послуги у 2022 році сплачено частково у розмірі 105 580,00 грн., з них: за послуги надані у січні - 59 800,00грн., а саме: 21.01.22 - 44000,00грн. (платіжна інструкція №@2PL481192 від 21.01.22), 18.02.22 - 15800,00грн. (платіжна інструкція №@2PL203572 від 18.02.2022); за послуги надані у лютому - 45 780,00грн., а саме: 18.02.22 - 45780,00 грн. (платіжна інструкція №@2PL203572 від 18.02.2022), заборгованість 3 341,42 грн..

Починаючи з травня 2022 року ОСОБА_1 перестав оплачувати надані послуги з розміщення транспортних засобів та заборгованість за 2022 рік становить 452806,42 грн..

Крім того, ОСОБА_1 не сплачено додаткові витрати на розміщення транспортних засобів (відшкодування витрат за спожиті комунальні послуги) у розмірі 13678,50 грн..

УДП «Укрінтеравтосервіс», у відповідності до п. 2.3. Договору, виготовлялися по два примірника Актів наданих послуг та передавалися ОСОБА_1 для підписання, однак, ОСОБА_1 жодного Акту із своїм підписом позивачу не повернув, жодних обґрунтованих пояснень або заперечень не надав, тому на підставі п.2.3. Договору на Актах було зроблено відмітку про відмову Замовника від підписання.

28.11.2022 УДП «Укрінтеравтосервіс» засобами поштового зв?язку скеровано ОСОБА_1 претензію про сплату виниклої заборгованості за надані послуги згідно Договору, однак така повернулася за закінченням терміну зберігання, у зв`язку із чим 19.05.2023 на електронну пошту ОСОБА_1 повторно скеровано претензію, яка також залишена без реагування.

Крім того, 26.04.2023 УДП «Укрінтеравтосервіс» засобами поштового зв?язку ОСОБА_1 за адресою проживання: АДРЕСА_1 , були направлені Акти звірки взаємних розрахунків за 2021-2022 роки, однак, поштовий конверт також повернувся за закінченням терміну зберігання.

Станом на 07.09.2023, у зв`язку із невиконанням ОСОБА_1 обов`язків за Договором у нього утворилася заборгованість перед УДП «Укрінтеравтосервіс» у розмірі 466484,92 грн., які позивач просить стягнути на його користь.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02.10.2023 відкрито спрощене позовне провадження по цивільній справі з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача за довіреністю - адвокат Здрілко Є.Є. в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності за наявними у справі доказами.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав, у зв`язку з чим, суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, згідно ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

01.09.2021 між УДП «Укрінтеравтосервіс» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання послуг з розміщення транспортних засобів №34Дпу-2021.

У відповідності до п. 1.1, 1.2, 1.3 Договору ОСОБА_1 (Замовник) доручає, а УДП «Укрінтеравтосервіс» (Виконавець) бере на себе зобов`язання надавати послуги по розміщенню транспортних засобів, а Замовник прийняти та оплатити такі послуги в порядку, строки та на умовах, визначених цим Договором. Місце розміщення транспортних засобів: м. Київ, пр. Науки, приміщення корпусу №5 (літ. Н), площею 462,7 кв.м. Період розміщення транспортних засобів з 01.09.2021 по 31.08.2022.

24.02.2022 ОСОБА_1 , посилаючись на введення в Україні воєнного стану, звернувся до в.о. генерального директора УДП «Укрінтеравтосервіс» із заявою про призупинення дії Договору з 24.02.22 до 15.05.2022.

01.03.2022 між УДП «Укрінтеравтосервіс» та ОСОБА_1 підписано Угоду про призупинення дії Договору, згідно п.1 якої Виконавець та Замовник дійшли згоди призупинити дію Договору з 24.02.2022 до 15.05.2022.

01.09.2022 ОСОБА_1 звернувся до УДП «Укрінтеравтосервіс» із заявою про продовження терміну дії Договору на тих самих умовах на 1 (один) рік.

01.09.2022 між УДП «Укрінтеравтосервіс» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1-2022 до Договору, пунктом 1 якої внесені зміни в пункт 1.3. Договору та викладено його в наступній редакції: «Період розміщення транспортних засобів: 01.09.2021 - 31.12.2022», тобто Договір діяв з 01.09.2021 до 31.12.2022.

Згідно п.2.1, 2.2 ціна Договору за календарний місяць складає 59800,00 грн. з ПДВ. Надання послуг підтверджується Актом наданих послуг (надалі - Акт), який підписують уповноважені на це особи обох сторін.

Також, п.2.7 Договору передбачено, що Замовник відшкодовує додаткових витрат Виконавця на розміщення транспортних засобів. Розмір додаткових витрат Виконавця зазначається в окремому рахунку, який направляється Замовнику разом з рахунком на оплату послуг згідно цього Договору.

На виконання умов Договору Позивачем надано послуг на загальну суму 811 414, 42 грн., що підтверджується наступними копіями актів наданих послуг: №1395 від 30.09.2021 на суму 59850,00грн., №1415 від 31.10.2022 на суму 59850,00 грн., №1568 від 30.11.2021 на суму 59850,00грн., №1703 від 31.12.2021 на суму 59800,00 грн., №91 від 31.01.2022 на суму 59800,00 грн., №347 від 23.02.2022 на суму 49121,42 грн., №408 від 31.05.2022 на суму 30865,00 грн., №483 від 30.06.2022 на суму 59800,00 грн., №534 від 31.07.2022 на суму 59800,00 грн., №736 від 31.08.2022 на суму 59800,00 грн., №1004 від 30.09.2022 на суму 59800,00 грн., №1033 від 31.10.2022 на суму 59800,00 грн., №1138 від 30.11.2022 на суму 59800,00 грн., №4156 від 31.12.2022 на суму 59800,00 грн., №1002 від 30.09.2022 на суму 6786,11 грн., №1065 від 31.10.2022 на суму 2589,70 грн., №1178 від 30.11.2022 на суму 2091,69 грн., №4192 від 31.12.2022 на суму 2211,00 грн..

Пунктом 2.4 Договору визначено, що оплата наданих послуг здійснюється Замовником щомісячно, не пізніше 5 числа місяця, наступного за звітним на підставі Акту та виставленого рахунку в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Виконавця.

Як зазначено у позовній заяві, станом на 07.09.2023 ОСОБА_1 здійснив часткову оплату за надані послуги, що підтверджується Прибутковими касовими ордерами, а заборгованість перед УДП «Укрінтеравтосервіс» становить у розмірі 466484,92 грн..

28.11.2022 УДП «Укрінтеравтосервіс» направило ОСОБА_1 претензію про виконання на протязі 10 днів свої зобов`язань за Договором шляхом перерахування заборгованості в розмірі 333206,42 грн., яка повернулася за закінченням терміну зберігання.

19.05.2023 УДП «Укрінтеравтосервіс» повторно направило ОСОБА_1 претензію про виконання на протязі 10 днів свої зобов`язань за Договором шляхом перерахування заборгованості в розмірі 466484,92 грн., яка також повернулася за закінченням терміну зберігання.

Також, 26.04.2023 УДП «Укрінтеравтосервіс» направило ОСОБА_1 поштою за адресою його проживання Акти звірки взаємних розрахунків за 2021 та 2022 роки, який повернувся за закінченням терміну зберігання.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку; зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу; зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі змістом ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 901 ЦК України визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

У відповідності до ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 порушив умови Договору, надіслані позивачем претензії не задовільнив, акти наданих послуг безпідставно не підписав.

Згідно п.2.3 Договору обов?язок складати Акт покладається на Виконавця, який зобов`язаний надати 2 (два) примірника Акту Замовнику до 2 (другого) числа місяця наступного за звітним. Замовник підписує Акт не пізніше 5 (п?ятого) числа місяця наступного за звітним, та повертає один примірник Виконавцю або у цей же термін обґрунтовано відмовляє у його підписанні. Якщо Замовник не з?явився за фактичною адресою Виконавця за отриманням Акту у термін, вказаний у цьому пункті чи відмовся від його отримання або в п?ятиденний строк безпідставно не підписав отриманий Акт, чи не надав Виконавцю обґрунтовану письмову відмову, такий Акт вважається погодженим Замовником, в односторонньому порядку підписується Виконавцем з вказівкою на відмову Замовника від підписання, та буде вважатися належним, допустимим та достатнім доказом надання Виконавцем відповідних послуг Замовнику в повній відповідності до умов цього Договору щодо якості, строків та об?ємів наданих послуг.

Згідно п.2.5 Договору Виконавець для інвентаризації розрахунків між сторонами має право подавати акти взаємозвірки розрахунків, які надсилаються Замовнику рекомендованим листом або надаються особисто під підпис, і вважаються погодженими та підписаними Замовником, якщо такі акти взаємозвірки не будуть підписані та повернуті Виконавцю в 3-денний строк з моменту їх отримання.

Таким чином, Акти наданих послуг вважаються погодженими, оскільки в односторонньому порядку були підписані позивачем з вказівкою на відмову відповідача від підписання, та вважаються належними, допустимими та достатніми доказами надання позивачем відповідних послуг відповідачу в повній відповідності до умов Договору щодо якості, строків та об`ємів наданих послуг, зазначених в такому акті.

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_1 не підтверджено належними доказами проведення розрахунків з позивачем у заявленій останнім сумі, а також не надано доказів щодо надання послуг на іншу суму, а ніж це встановлено позивачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 466484,92 грн. заборгованості є обґрунтованими та підставними, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог у повному обсязі, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-83, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-283 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» (ЄДРПОУ 21536845, юридична адреса: Київська область, Вишгородський район, с. Новосілки, вул. Київська, 50) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором по надання послуг - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» заборгованість за Договором про надання послуг з розміщення транспортних засобів №34Дпу-2021 від 01.09.2021 у розмірі 466484 (чотириста шістдесят шість тисяч чотириста вісімдесят чотири) гривні 92 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» сплачений судовий збір у розмірі 6997,27 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.О. Заборський