Ухвала суду № 121179023, 23.08.2024, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1661/20

Номер провадження 6/289/43/24

УХВАЛА

23.08.2024 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Радомишльського районного суду Житомирської області із вищевказаною заявою.

Відповідно до протоколу автоматизованого авторозподілу судової справи між суддями від 21.08.2024 заява ОСОБА_1 передана на розгляд судді Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленку О.О. (справа №289/1661/20, провадження 6/289/43/24).

Згідно ч.ч. 1, 17 ст. 33 ЦПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених у частині другій статті 14 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Особливості розподілу судових справ встановлюються Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Крім того, відповідно до підпункту 7 пункту 2.3.44. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішення Ради суддів України № 25 від 02.04.2015 (із змінами), раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються, зокрема, судові справи, за якими надійшли заяви (клопотання), пов`язані із виконанням судових рішень.

Таким чином, розподіл заяви про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 289/1661/20 у відповідності до вищевикладених норм має здійснюватись шляхом передачі судової справи раніше визначеному у судовій справі судді.

Отже, передача для розгляду заяви ОСОБА_1 в провадження судді Кириленка О.О. відбулася з порушенням порядку визначення судді для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 14, 33, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження передати до відділу документального та аналітичного забезпечення (канцелярія) Радомишльського районного суду Житомирської області для автоматизованого розподілу судді у відповідності до статті 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олег КИРИЛЕНКО