Ухвала суду № 121178867, 23.08.2024, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/947/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про залишення позовної заяви без руху)

23 серпня 2024 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7372926 та договором позики № 2734875.

15серпня 2024року ухвалоюсудді Брусилівськогорайонного судуЖитомирської областівказана заявабула залишенабез рухучерез порушенняостаннім вимогч.5ст.177ЦПК України,а самененадання доказівперерахування суми коштів за кредитним договором та договором позики саме на банківський рахунок, що належить відповідачу.

23 серпня 2023 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про усунення недоліків поданої позовної заяви згідно ухвали судді від 15.08.2024 року, до якої нею було додано копію платіжного доручення 111212691, згідно якого відповідачу ОСОБА_1 було зараховано кредитні кошти в сумі 5 000 грн.

Втім, представником позивача вимоги ухвали судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 15.08.2024 року було виконано не в повному обсязі, а саме зазначена вище копія платіжного доручення подана в одному екземплярі.

Тоді як згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

З огляду на таке, вказана позовна заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором позики підлягає повторному залишенню без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором позики, повторно залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме виконати вимоги ст. 177 ЦПК України, в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивач у.

СУДДЯ Данилюк О. С.