Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/12203/24
Категорія 81
2/295/2957/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради, про захист прав споживача, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати вартість послуг на суму 1839, 70 грн., донараховану Комунальним підприємством «Житомирводоканал» Житомирської міської ради за розподілом обсягу холодної води між споживачами будинку АДРЕСА_1 за період з грудня 2022 року по вересень 2023 року включно і зазначену в повідомленні за послуги з водопостачання та водовідведення №66708/2310 за жовтень 2023 року, як необґрунтовану.
Зобов`язати Комунальне підприємство «Житомирводоканал» Житомирської міської ради провести коригування по особовому рахунку ОСОБА_1 із надання послуг з водопостачання та водовідведення за вказаний період на суму 1839,70 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради, про захист прав споживача.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, викликати сторони на 10.09.2024 о 10 годині до Богунського районного суду м. Житомира (м. Житомир, м-н. Соборний, 1, зал 4-Б-7).
Визначити відповідачу строк5днів з днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач маєправо надати відповідьна відзивна протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.
Відповідач маєправо податизаперечення навідповідь навідзив напротязі 5днів змоменту отриманнявідповіді навідзив.
Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою inbox@bg.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Суддя Д.М. Лєдньов
Судове рішення № 121178850, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 16.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/12203/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: