Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/4478/24
Провадження № 2/159/1236/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2024 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Денисюк Т.В.
з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.
розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 доКолодяжненської сільськоїради Ковельськогорайону, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
У липні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_5 , після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_6 та син ОСОБА_4 , які не оформили своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір позивача ОСОБА_6 , спадщину після її смерті прийняв лише її син ОСОБА_4 , однак спадкових прав не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача ОСОБА_4 , після його смерті залишилось спадкове майно, із заявою про прийняття спадщини після його смерті ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. З метою оформлення спадкових прав після смерті брата позивач звернулась в органи нотаріату, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через відсутність доказів прийняття спадщини у строк, встановлений законом.
З урахуванням наведеного позивач просила визначити їй додатковий строк для звернення в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини.
Відповідно до вимог частини четвертої статті 274 ЦПК України суд визначив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 не з`явилися. Представник подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Від Колодяжненської сільської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника сільської ради.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, кожен зокрема, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю та не заперечив проти надання ОСОБА_1 додаткового строку на прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_4 .
У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Враховуючи визнання відповідачами позову суд, відповідно до положень частини третьої статті 200 ЦПК України, ухвалив рішення у підготовчому засіданні.
Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши письмові докази у справі суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.
За матеріалами справи позивач ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджено свідоцтвом по народження серії НОМЕР_1 від 24.03.1954.
Батько позивача ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане повторно 05.08.2011).
Спадщину після його смерті, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, прийняли дружина ОСОБА_6 та син ОСОБА_4 . Проте, спадкових прав у встановленому законом порядку не оформили, спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась (Інформаційна довідка зі спадкового реєстру №77756738 від 24.07.2024).
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір позивача ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 видане 17.07.2004).
Від імені ОСОБА_6 в Уховецькій сільській раді посвідчувались заповіти 20.05.1992 за №47 та 25.12.2000 за №140. В останньому заповіті розпорядження щодо майна зроблене на користь дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Спадщину після смерті ОСОБА_6 , шляхом спільного проживання із спадкодавцем, прийняв її син ОСОБА_4 , однак спадкових прав у встановленому законом порядку не прийняв, спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилась (Інформаційна довідка зі спадкового реєстру №77756612 від 24.07.2024).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивачки ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 видане 03.04.2008).
За довідкою Колодяжненської сільської ради №1230 від 26.10.2023 ОСОБА_4 був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_4 у вказаному будинку ніхто не проживав та не зареєстрований. Заповіт від імені ОСОБА_4 в Уховецькій сільській раді не посвідчувався.
Згідно з Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №77756673 від 24.07.2024, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася.
Після смерті брата залишилось спадкове майно, яке позивач має намір успадкувати.
Факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_4 підтверджується їх свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 24.03.1954 та серії НОМЕР_5 від 06.12.1950.
За довідкою Колодяжненської сільської ради №740 від 16.04.2024 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщину не визнано відумерлою.
Відповідно до статті 1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1217, 1218 ЦК України).
В силу статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
За змістом частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини (частини перша, третя статті 1272 ЦК).
Суд переконався, що спору про спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 немає.
Позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата.
Інші потенційні спадкоємці своє право також не реалізували, проте поданими до суду заявами засвідчили відсутність спору щодо спадкового майна.
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові №127/12911/18 від 02.11.2020 зазначив: «оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду».
Наведені у позовній заяві причини неприйняття спадщини у визначений законодавством строк підтверджені письмовими доказами і на переконання суду є поважними.
Ураховуючи викладене, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк два місяці для реалізації спадкових прав.
Судові витрати необхідно залишити за позивачем.
Керуючись статтями 76-81, 258, 259, 263-265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1216-1223, 1269,1270,1272 Цивільного кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач Колодяжненська сільська рада, ЄДРПОУ 04333974, адреса: вул.Л.Українки, 20, с.Колодяжне Ковельського району.
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_3 .
Відповідач ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_4 .
Повне судове рішення складене 22.08.2024.
ГоловуючийТ. В. ДЕНИСЮК
Судове рішення № 121178738, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 22.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/4478/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: