Постанова № 121178733, 21.08.2024, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/5329/24

Провадження № 3/159/2492/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, ( паспорт НОМЕР_1 виданий 04.01.2010року Ковельським МРВ УМВС у Волинській області ) ІПН НОМЕР_2 , зареєстровану та проживаючу: АДРЕСА_1 , працююча: продавець-консультант ФОП « ОСОБА_2 »,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не займається його вихованням, в результаті чого останній 28.07.2024 року в обідню пору доби з хуліганських мотивів пошкодив майно, а саме розбив вікно у будівлі, що за адресою : АДРЕСА_2 , що належить громадянину ОСОБА_4 .. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнала, просила суворо не карати, з дитиною провела профілактичну бесіду, ввела ряд обмежень у його дозвіллі та роз`яснила йому про наслідки які можуть бути.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище адміністративного правопорушення повністю доведена дослідженими в ході розгляду справи доказами, зокрема: рапортом чергового поліцейського про подію, що мала місце 28.07.2024, заявою та письмовими поясненнями потерпілого, поясненнями неповнолітнього ОСОБА_3 , характеризуючими даними та іншим.

Таким чином, враховуючи вищенаведені докази, які в своїй сукупності відповідають фактичним обставинам справи і узгоджуються між собою, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинене.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про можливість, необхідність та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді попередження, передбачений санкцією ч. 1 ст. 184КУпАП.

Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись статтями 40-1, 184, 221, 268, 283, 284, 285, 307, 308 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП .

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605,60 гривень: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)» за розгляд справ у Ковельському міськрайонному суді Волинської області).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СуддяО. Г. Шишилін