Постанова № 121177026, 23.08.2024, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4428/24

Провадження № 3/473/1886/2024

П О С Т А Н О В А

іменем України

"23" серпня 2024 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В.,

з участю секретаря судового засідання - Аннєнкової В.Ф.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дружелюбівка Єланецького району Миколаївської області, громадянина України, неодруженого, не працює, утриманців не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ,

- заст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ААД №818165 від 06.08.2024, ОСОБА_1 06.08.2024 о 08:15 в м. Вознесенську, по вул. Пушкінській, біля буд.16, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 11193», номерний знак НОМЕР_2 (належність - ОСОБА_1 ), не будучи уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Suzuki Grand Vitara», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався попереду та почав здійснювати маневр - розворот, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди; травмованих немає.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог п.п. 2.3 "б",12.1,13.1Правил дорожньогоруху та заст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, не визнав. Просив провадження по справі відносно нього закрити. При цьому пояснив, зокрема, що 06.08.2024 рухався по вул. Пушкінській в м. Вознесенську, коли попереду помітив «SuzukiGrandVitara», сірого кольору, що рухався в попутному напрямку. Оскільки напроти будинку №16 водій вказаного автомобіля почав зменшувати швидкість руху, майже зупинившись біля правого бордюру проїзної частини дороги, ОСОБА_1 , вважаючи, що транспортний засіб остаточно зупиняється, продовжив свій рух, зменшуючи відстань між автомобілям. Наблизившись на відстань приблизно 6-8 м, водій автомобіля «SuzukiGrandVitara», не впевнившись в безпеці свого маневру та не включивши покажчик лівого повороту, почав різко здійснювати розворот ліворуч, внаслідок чого відбулось зіткнення між цим автомобілем та автомобілем ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши письмові матеріали справи, в т.ч.: протокол про адміністративне правопорушення ААД №818165 від 06.08.2024 та схему місця ДТП до нього (а.с.1, 2), письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 06.08.2024 (а.с.3,4),письмові заперечення ОСОБА_1 від 22.08.2024 (а.с.10), суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП, є доведеною, виходячи з наступного.

У відповідності з Правилами дорожнього руху, затвердженимипостановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306: для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі (п.2.3 "б"); під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним (п.12.1); водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу (п.13.1).

Статтею 124 КУпАПпередбачено настання адміністративної відповідальності за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відтак, оцінивши наявні у справі докази в сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест.124 КУпАП.

Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та його характер, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення в більш м`якому виді з числа, передбачених санкцієюст.124 КУпАП, а саме у виді штрафу.

Окрім цього, згідно із ст.401КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн. (п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

На підставіст.124 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у видіштрафув розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. в доход держави (рахунок: UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), який підлягає сплаті у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держависудовий збірв розмірі605(шістсотп`ять)гривень 60коп. (Стягувач: ДСА України, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва