Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/1787/24
Провадження № 2/459/477/2024
У Х В А Л А
судового засідання
22 серпня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі головуючого судді Мельникович М. В., з участю секретаря судового засідання Горощук А. О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом, поданим адвокатом Спічаком Михайлом Любомировичем в інтересах ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради про встановлення факту смерті та визнання права власності на спадкове майно
У С Т А Н О В И В :
В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою від 04.07.2024 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
22.08.2024 представником позивача через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» було подано клопотання про залучення до участі у даній справі у якості третьої особи Червоноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції.
22.08.2024 сторони в судове засідання не з`явились про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Від представника позивача та представника відповідача надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Згідно з ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши клопотання про залучення третьої особи, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доводам заявленого клопотання, суд дійшов до висновку про його обґрунтованість та вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
За змістом ч. 1, 4 ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Відповідно ч. 1 ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Відповідно ст.54ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст.53ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи те, що вирішення даної позовної заяви без залучення до справи в якості третьої особи Червоноградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції може порушити їх права, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі вищевказаний державний орган у якості третьої особи без самостійних вимог для забезпечення повного та всебічного розгляду даної справи.
У зв`язку із вищевказаним слід зобов`язати представника позивача, у відповідності до вимог ч.3 ст. 187 ЦПК України, направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, надати суду докази такого направлення, а третій особі надати час для надання пояснень щодо предмета спору.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у інших випадках, коли питання, визначенічастиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК Українипро відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Згідно ч. 3ст. 240 ЦПК Українипро відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Виходячи з вищевикладеного, для надання можливості залученій третій особі надати пояснення щодо предмету спору, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, а виклик учасників у наступне судове засідання повторити.
Керуючись ст. ст. 43, 53, 198, 223, 240, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Червоноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (ЄДРПОУ 25232622 адреса: 80100, м. Червоноград, вул. Грушевського, 2).
Зобов`язати позивача у відповідності до вимог ч. 3 ст. 187 ЦПК України направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, надати суду докази такого направлення,
Роз`яснити залученій третій особі її право подати суду пояснення щодо позову у строк до наступного судового засідання (з доказами направлення таких сторонам).
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом, поданим адвокатом Спічаком Михайлом Любомировичем в інтересах ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради про визнання права власності на спадкове майно на 17 вересня 2024 року о 13:00 год.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце розгляду даної цивільної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: М. В. Мельникович
Судове рішення № 121176953, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 22.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/1787/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: