Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/2425/24
Провадження № 2-о/309/190/24
У Х В А Л А
22 серпня 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Довжанин М.М.
присяжних Бовт О. В., Король М. Ю.
за участю секретаря судового засідання Драб Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Хустської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 11 липня 2024 року провадження у даній справі було зупинено, на час проведення призначеної судом експертизи.
22 серпня 2024 року на адресу суду надійшов висновок експерта у даній цивільній справі.
Таким чином, у відповідності до ч. 1 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст.ст. 254, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
Відновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Хустської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 02 вересня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М. М.
Присяжні: Бовт О. В.
Король М. Ю.
Судове рішення № 121176522, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/2425/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: