Рішення № 12117640, 29.09.2010, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-539

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 2010 р.

( Заочне рішення )

29 вересня 2010 року Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Денисюк М.В., з участю секретаря судового засідання Янковської Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом державного підприємства “Рокитнівський лісгосп” в інтересах держави в особі Борівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої самовільною порубкою лісу,

в с т а н о в и в :

ДП “Рокитнівський лісгосп” звернулося до суду з позовом про стягнення шкоди, заподіяної самовільною рубкою лісу і по суті позову представник позивача пояснив, що 07 червня 2010 року ОСОБА_1 в лісовому масиві кв. 44 вид. 4 Борівського лісництва ДП “Рокитнівський лісгосп” самовільно, без передбачено законом дозволу, зрізав п'ять дерев породи сосна загальною кубомасою 3,22 м3, заподіявши шкоду на суму 7 727 гривень 55 копійок. Вказану суму відповідач в добровільному порядку відшкодовувати відмовився. Просить стягнути на користь природоохоронного фонду Борівської сільської ради, Рокитнівського району Рівненської області заподіяну шкоду в сумі 7 727 гривень 55 копійок та на користь ДП “Рокитнівський лісгосп” 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник Борівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтрумують повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, суд вирішує справу по суті на підставі наявних в ній доказів.

Суд заслухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07 червня 2010 року ( а.с. 4), планчику ділянки ( а.с. 9) протоколу огляду та місця незаконної порубки (а.с. 10, 12), актом про співставлення зрізів пеньків від самовільної рубки ( а.с. 13) встановлено, що ОСОБА_1 вчинив незаконну порубку п'яти сироростущих дерев породи сосна.

Згідно розрахунку, зробленого відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України сума шкоди складає 7 727 гривень 55 копійок (а.с. 6, 8).

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст. 1166 ЦК України та відповідно до ст. 213, 214 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь місцевого природоохоронного фонду Борівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, р/р 31512921700327 в Рокитнівському районі код 22588028 7727 ( сім тисяч сімсот двадцять сім ) гривень 55 копійок шкоди, завданої незаконною порубкою лісу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного підприємства “Рокитнівський лісгосп”, Рівненська Філія ПАТ КБ “ПриватБанк” р/р 26008054702652 МФО 333391 Код ЗКПО 00992817, 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 77 ( сімдесят сім ) гривень 28 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку, у цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: ( підпис ) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області М.В.ДЕНИСЮК