Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №627/713/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення заяви без руху
"18" серпня 2024 р. с-ще Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа ,
у с т а н о в и л а :
В серпні 2024 до суду надійшла заява стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа у справі №627/713/22.
Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, приходжу до висновку, що заяву слід повернути, з наступних підстав.
Частиною другою статті 175ЦПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Отже, позовна заява повинна бути підписана або безпосередньо позивачем, або його представником, із зазначенням хто саме підписав позовну заяву.
Всупереч вищенаведеному, заява про видачу дубліката виконавчого документа не підписана ані заявницею , ані її представником.
Пунктом 1 частини четвертої статті 185ЦПК України визначено, що заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України,про повернення позовної зави суд постановляє ухвалу. Копія заяви залишається в суді.
Враховуючи, що стягувачем заяву про видачу дубліката виконавчого документа не підписано, то за таких обставин заяву ОСОБА_1 , слід повернути стягувачу .
Відповідно до ч. 7ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.175,185,247,259-260,353 ЦПК України
п о с т а н о в и л а :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа - повернути стягувачу.
Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити , що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Харківського апеляційного суду . Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л. В. Вовк
Судове рішення № 121175814, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 18.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 627/713/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: