Ухвала суду № 121175147, 23.08.2024, Літинський районний суд Вінницької області

137/1450/23

У Х В А Л А

23.08.2024 с-ще Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Літин судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12023200570000237 від 05.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває на розгляді зазначений обвинувальний акт розгляд якого був призначений на 11 год 30 хв 23.08.2024.

Прокурор ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився. Надіслав на електронну адресу суду клопотання, яким просив відкласти розгляд обвинувального акту на іншу дату по причині відсутності характеризуючих даних відносно обвинуваченого, а також анонімного повідомлення про ймовірне замінування приміщення суду. Також просив повторно викликати учасників кримінального провадження (а.с. 192).

В судове засідання в режимі відеоконференції обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився. Працівник апарату суду у телефонному режимі повідомив обвинуваченого ОСОБА_3 про наявність клопотання прокурора про відкладення судового засідання.

Представник потерпілого ТОВ «Європа Транс Агро» до судового засідання також не з`явився. Надіслали на електронну адресу суду листа, відповідно до якого просили провести підготовче судове засідання та подальший судовий розгляд у відсутність представника потерпілого (а.с. 76).

Дослідивши клопотання прокурора суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції під час трансляції з Літинського районного суду Вінницької області та Сумського районного суду Сумської області з метою забезпечення оперативності судового розгляду, у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Керуючись, ст.ст. 314- 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Відкласти розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12023200570000237 від 05.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 191 КК України до 14 год 00 хв 26.09.2024.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Зобов`язати посадових осіб Сумського районного суду Сумської області забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції о 14 год 00 хв 26.09.2024.

Копію ухвали до виконання надіслати до Сумського районного суду Сумської області (40030, м. Суми вул. Академічна, № 13, inbox@su.su.court.gov.ua), до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1