Ухвала суду № 121174035, 23.08.2024, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.08.2024м. СумиСправа № 920/59/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (вх. №3834 від 22.08.2024) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №920/59/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Домком Суми (вул. Троїцька, буд. 49, м. Суми, 40022), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерного товариства "Сумиобленерго" (вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, 40035) про стягнення 528 431 грн 65 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням від 12.06.2023 Господарський суд Сумської області позов задовольнив частково, стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Домком Суми на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми 377008 грн 80 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за період серпень-грудень 2022 року, січень 2023 року, 11 982 грн 68 коп. інфляційних втрат, 2302 грн 68 коп. 3% річних, 7891 грн. 86 коп. витрат по сплаті судового збору; в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Домком Суми заборгованості в сумі 134830 грн 08 коп. за спожиту електричну енергію за червень 2022 року - провадження у справі закрив; у задоволенні позову в іншій частині суд відмовив.

Постановою від 13.06.2024 Північний апеляційний господарський суд рішення Господарського суду Сумської області від 12.06.2023 у справі № 920/59/23 в частині спірних сум скасував; ухвалив нове рішення, яким у позові Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Домком Суми про стягнення заборгованості в сумі 377 008 грн 80 коп. за серпень-грудень 2022 року, січень 2023 року, 3% річних в сумі 2302,68 грн. та інфляційних втрат в сумі 14 290,09 грн. відмовив повністю; судовий збір за подачу позову залишив за позивачем; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Домком Суми 8 805 (вісім тисяч вісімсот п?ять) грн. 00 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги.

19.08.2024 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 Господарський суд Сумської області видав відповідний наказ.

22.08.2024 позивач подав заяву (вх. №3834 від 22.08.2024), в якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ по справі № 920/59/23, у зв`язку із добровільною сплатою 8805 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву (вх. №3834 від 22.08.2024) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №920/59/23 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника на 03.09.2024, 10:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 23.08.2024.

СуддяД.В. Вдовенко