Ухвала суду № 121173790, 23.08.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

23.08.2024справа № 910/10161/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Машгідропривод» (вул. Каштанова, 14, м. Харків, 61124; ідентифікаційний код 34953135)

до Державного підприємства «Державне Київське конструкторське бюро «Луч» (вул. Юрія Іллєнка, 2, м. Київ, 04050; ідентифікаційний код 14308776)

про стягнення 44 456 963,38 грн,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Машгідропривод» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Державне Київське конструкторське бюро «Луч» (далі - Підприємство) про:

- 960 000 грн заборгованості за укладеним сторонами договором на виконання державного оборонного замовлення від 03.02.2021 №01/21-14 (далі - Договір №01/21-14); 1 093 440 грн пені та 67 200 грн штрафу;

- 12 725 880,96 грн заборгованості за укладеним сторонами договором від 17.03.2021 №03/21-31 (далі - Договір №03/21-31) та 8 806 309,62 грн пені;

- 7 019 189,50 грн заборгованості за укладеним сторонами договором від 06.08.2021 №08/21-80 (далі - Договір №08/21-80) та 3 102 481,76 грн пені;

- 7 266 980,64 грн заборгованості за укладеним сторонами договором від 06.08.2021 №08/21-81 (далі - Договір №08/21-81) та 3 415 480,90 грн пені, а всього 44 456 963,38 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 1 частини першої статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивачем в розділі позовної заяви «Додатки» перераховано 111 документів, разом з тим, платіжні доручення від 02.02.2022 №171 на суму 721 777,68 грн, від 11.05.2022 №554 на суму 2 164 080 грн, від 07.06.2022 №752 на суму 4 328 160 грн, від 04.07.2022 №1455 на суму 4 371 441,60 грн, від 27.07.2022 №1767 на суму 2 164 080 грн, від 12.01.2023 №113 на суму 1 687 982,40 грн та від 21.02.2023 №45 на суму 4 046 829,60 грн не вказано у розділі позовної заяви «Додатки», проте вони додані до позову.

Разом з тим, з доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 13.06.2024 вбачається, що Товариство не надіслало на адресу Підприємства платіжні доручення від 02.02.2022 №171 на суму 721 777,68 грн, від 11.05.2022 №554 на суму 2 164 080 грн, від 07.06.2022 №752 на суму 4 328 160 грн, від 04.07.2022 №1455 на суму 4 371 441,60 грн, від 27.07.2022 №1767 на суму 2 164 080 грн, від 12.01.2023 №113 на суму 1 687 982,40 грн та від 21.02.2023 №45 на суму 4 046 829,60 грн.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду документа, який підтверджує відправлення відповідачу всіх додатків, доданих до позовної заяви.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Машгідропривод» (вул. Каштанова, 14, м. Харків, 61124; ідентифікаційний код 34953135) до Державного підприємства «Державне Київське конструкторське бюро «Луч» (вул. Юрія Іллєнка, 2, м. Київ, 04050; ідентифікаційний код 14308776) про стягнення 44 456 963,38 грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 23.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко