Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/318/15-к
Провадження № 1-кп/643/204/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2024 Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12014220470004134 від 13.08.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
20.08.2024 від обвинуваченої ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, за участю обвинуваченої ОСОБА_2 , яка прибувала у попередні судові засідання і особа, якої судом була встановлена. Повідомила, що оскільки на даний час в Україні відбувається збройний конфлікт, небажаючі наражати своє життя та життя своїх близьких на небезпеку обвинувачена ОСОБА_2 покинула своє місце проживання у м. Харкові та переїхала на тимчасове проживання у більш спокійний регіон України. У зв`язку із погіршенням стану здоров`я обвинувачена змушена була покинути територію України та виїхати на лікування до Туреччини.
Розглянувши клопотання, суд встановив наступне.
Відповідно до пункту 1 частини 1статті 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з частиною 2статті 336 КПК Українисуд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30.06.2021 CEPEJ(2021)4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях в режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.
Також, Верховний Суд у пункті 7 листа «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03.03.2022 № 1/0/2-22 рекомендує судам у разі неможливості через об`єктивні обставини участі особи у судовому розгляді кримінального провадження у режимі відеконференцзв`язку з використанням технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такої особи у режимі відеоконференцзв`язку з використанням інших технічних засобів, звертаючи увагу на роз`яснення учаснику провадження його процесуальних прав та обов`язків.
Особа обвинуваченої ОСОБА_2 , встановлена, на виконання положень ч. 4 ст. 336 КПК України пам`ятка про права та обов`язки учасника процесу нею отримана, підписана.
Виходячи з наведеного, з метою забезпечення належної реалізації прав обвинуваченого на захист, зважаючи на тривалість перебування такого кримінального провадження на розгляді у суді й ефективності кримінального провадження в умовах воєнного стану, введеного на території України Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022 (зі змінами), суд вважає за можливе забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_2 , у судових засіданнях за межами приміщення суду за допомогою системи «EASYCON» з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 336, 371, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання -задовольнити.
Проводити судові засідання по кримінальному провадженню №12014220470004134 від 13.08.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, в режимі відеоконференції за участю:
- обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Надати можливість обвинуваченій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EASYCON».
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EASYCON», за веб-посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3
Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EASYCON»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відео зображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EASYCON» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 121172799, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.08.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/318/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: