Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/8569/23
н/п 2/953/765/24
УХВАЛА
попереднього судового засідання та призначення справи до судового розгляду
"22" серпня 2024 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді - Лисиченко С.М.,
за участю: секретаря судових засідань Кот Я.А.,
представника позивачки адвоката Шебанової С.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про поновлення строку на прийняття спадщини за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м.Харкова із позовною заявою до відповідача Харківської міської ради, третя особа, П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про поновлення строку на прийняття спадщини за заповітом, відповідно до якої просить: визначити їй, ОСОБА_1 , додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті діда, ОСОБА_2 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м.Харкова від 14.09.2023, визначено головуючу суддю у справі: Лисиченко С.М.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.09.2023 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про поновлення строку на прийняття спадщини за заповітом, призначено підготовче засідання. Витребувано з П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
24.10.2023 поштовим шляхом до суду надійшлов лист завідувача П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо виконання ухвали суду та повідомлено про те, що конторою спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 02.07.2024 відмовлено у задоволенніклопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Шебанової Світлани Вячеславівни про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про поновлення строку на прийняття спадщини за заповітом.
Представник позивачки у підготовчому засіданні повідомила, що відводів складу суду не має, підтвердила, що повідомила про всі відомі їй обставини справи, надала всі наявні на теперішній час докази, заявила всі клопотання, будь-яких інших заяв чи клопотань не має.
Представник відповідача Харківської міської ради у підготовче засідання, призначене на 22.08.2024, не з`явився, про час, день та місце підготовчого засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.
Представник третьої особи П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) у підготовче засідання, призначене на 22.08.2024, не з`явився, про час, день та місце підготовчого засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи міститься заява завідувача П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) з проханням розглядати справу у відсутності представника контори.
Статтею 189ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У ході підготовчого провадження судомпроведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено відповідачу та третій особі копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Відповідно до ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про поновлення строку на прийняття спадщини за заповітом закрити.
Призначити справу до розгляду по суті у відкритомусудовому засіданні на 14-00 годину 19.09.2024,у приміщенніКиївського районного суду м. Харкова.
Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою:https://ki.hr.court.gov.ua/на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя - С.М. Лисиченко
Судове рішення № 121172692, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 22.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/8569/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: