Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/3592/24
Провадження № 2-о/346/262/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2024 рокум. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого судді: Махно Н.В.,
присяжних: Бакая І.С., Белі Г.Я.,
з участю: секретаря: Воробйовської Д.В.
заявника: ОСОБА_1
представника заявника: ОСОБА_2
представника особи стосовно
якої розглядається справа: ОСОБА_3
представника заінтересованої особи: Савчука Я.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Коршівської сільської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває вказана цивільна справа. Представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Костромін Н.Р., звернулася до суду з вказаним клопотанням, у якому просить продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатним та просить встановити над ним опіку. Також просить призначити в даній справі судово-психіатричну експертизу щодо психічного стану здоров`я ОСОБА_1 . Виконання вказаної експертизи просила доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (76011, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).
В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали попередньо подане клопотання та просили призначити для визначення психічного стану ОСОБА_1 судово-психіатричну експертизу. Представник особи стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1 , адвокат Репало О.О., не заперечив щодо задоволення клопотання. Представник заінтересованої особи в судовому засідання не заперечив щодо задоволення клопотання.
Суд, заслухавши заявника, представника заявника, представника особи стосовно якої розглядається справа, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно докопії медичноїдовідки від16.05.2024року №214щодо ОСОБА_1 ,1974р.н.,вбачається,що останнійперебуває наобліку впсихіатра (а.с.11).З копіїрішення Коломийськогосуду Івано-Франківськоїобласті посправі №346/1195/22від 14.07.2022року вбачається,що ОСОБА_1 ,1974р.н.,визнано недієздатнимта встановленонад нимопіку (а.с.18-20).Згідно зп.5ч.1ст.252ЦПК України,начас проведенняекспертизи судможе зупинитипровадження усправі.Отже,з оглядуна вищевикладене,враховуючи інформацію,що міститьсяв матеріалахсправи,суд приходитьдо висновку,що клопотанняслід задовольнитита призначитиу данійсправі судово-психіатричнуекспертизу,також слідв розпорядженняекспертів направитимедичну документаціювідносно ОСОБА_1 ,та слід зупинити провадження у справі. На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.103, 105, ч.1 ст.298, ч. 8 ст.300, 294 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Призначити в даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Жукотин, Коломийського району, житель АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, і якщо так, то яким?
2.Чи здатний ОСОБА_1 , внаслідок психічного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
3.Чи може ОСОБА_1 за ознаками психічної хвороби та стану здоров`я особисто давати пояснення по суті справи та брати особисту участь у судових засіданнях?
Виконання експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (76011, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
В розпорядження експертів направити медичну документацію відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для виконання.
Висновок експертизи після її проведення направити невідкладно до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Махно Н. В.
Присяжні Бакай І. С.
Беля Г. Я.
Судове рішення № 121172367, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/3592/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: