Рішення № 121169867, 23.08.2024, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1451/24

Номер провадження 2-о/573/61/24

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 серпня 2024 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Замченко А.О.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

22.07.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, яку мотивує тим, що вона звернулася до ГУ Пенсійного фонду України в Сумській області з питання підготовки документів для оформлення пенсії. При перевірці її документів ГУ Пенсійного фонду України в Запорізькій області було встановлено, що на першій сторінці трудової книжки її по батькові зазначено як « ОСОБА_2 », відсутній підпис відповідальної особи та печатка. У зв`язку з цим їй відмовлено в призначенні пенсії.

Посилаючись на вказані обставини, просить встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 .

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 24.07.2024 відкрито провадження в справі.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Заяву просить задовольнити (а. с. 21).

Представники заінтересованих осіб ГУ ПФ України в Сумській області та ГУ ПФ України в Запорізькій області в судове засідання також не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а. с. 24-25). Представник ГУ ПФ України в Запорізькій області подав заяву про розгляд справи без його участі (а. с. 26).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а її ім`я та по батькові в свідоцтвах про народження та шлюб, які видані на російській мові, записані як « ОСОБА_3 » (а. с. 6, 9, 17).

28.03.19 у колгоспі ім. XXI з`їзду КПСС с. Ясенки Липовецького району Вінницької області заявниці оформлено трудову книжку серії НОМЕР_1 , в якій ім`я останньої виправлена з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », а її по батькові записане як « ОСОБА_6 » (а. с. 10-15).

У зазначену підприємстві заявниця працювала до 25.12.1992.

На даний час ОСОБА_1 бажає отримати призначення пенсії за віком, але через те, що виправлення її імені в трудовій книжці не було завірене підписом уповноваженої особи та печаткою підприємства, де вона працювала, та через невірне написання її по батькові, їй було відмовлено в призначенні пенсії (а. с. 18 зв.).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити юридичний факт належності останній трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 28.03.1988.

На підставі викладеного, керуючись ст. 265, 315-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, код ЄДРПОУ 21108013), Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158 Б, код ЄДРПОУ 20490012), про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить трудова книжка серії НОМЕР_1 , видана 28 березня 1988 року колгоспом ім. ХХІ з`їзду КПСС с. Ясенки Липовецького району Вінницької області на ім`я « ОСОБА_7 ».

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя