Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/863/24
Провадження № 3/708/457/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2024 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши справу про адміністративне правоопрушення, яка надійшла з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, відносно:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
11 червня 2024 року близько 15 год 17 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме виражався нецензурною лайкою та погрожував.
ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, будь яких клопотань від ОСОБА_1 не надійшло. Згідно практики Європейського суду з прав людини, зокрема Рішення від 03.04.2008 року справа "Пономарьов проти України", сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 141031 від 15.07.2024;
- даними рапорта від 11.06.2024;
- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.06.2024;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.06.2024;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.07.2024;
- відомостями довідки про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Крім того, ОСОБА_1 відповідно до постанов Чигиринського районного суду Черкаської області справа від 14.02.2024 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП та до нього було застосовано адміністративне стягнення у виді адмінстративного арешту.
За таких обставин у діях ОСОБА_1 судом встановлено наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Ураховуючи наведене, наявність у його діях повторності, а також неодноразові притягнення до відповідальності за вчинення однорідних адміністративних правопорушень суд дійшов виснвоку, що ОСОБА_1 не змінив своєї поведінки та не має наміру виправитися.
Ставлення ОСОБА_1 до власної поведінки, систематичні прояви у його діях неповаги до встановленого правопорядку та прав інших осіб, ігнорування покладених законодавством на нього обов`язків, дає суду підстави для висновку, що для досягнення мети адміністративного стягнення, зокрема виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, наявні підстави для застосування до ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту.
Також відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Попівка Звенигородського району Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.
Строк адміністартивного арешту ОСОБА_1 відраховувати з моменту його затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить 605,60 грн (шістсот п`ять гивень 60 коп.).
Виконання постанови доручити начальнику ВПД №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці, який обраховувати з дня набрання законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ
Судове рішення № 121169693, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 23.08.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/863/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: