Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №569/6851/24
Провадження №2-о/567/48/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2024 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі :
головуючий суддя - Василевич О.В.
присяжні - Прокопчук В.О., Пасічник О.В.
секретар - Клімович О.О.
з участю заявника ОСОБА_1
представника заявника - адвоката Дупака В.Г.
заінтересованої особи ОСОБА_2
представника служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської
ради Рівненської області - Смаль Г.В.
розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення дитини, -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внесення відповідних змін у актовому записі про народження дитини.
В обґрунтування своєї заяви вказує, що з 06.08.2023 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , у якої від попереднього шлюбу є малолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження якої батьком вказаний ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначає, що за час проживання у шлюбі з ОСОБА_4 та її малолітньою донькою у них склалися доброзичливі та довірливі стосунки, які базуються на взаєморозумінні та повазі. Його дружина - мати малолітньої ОСОБА_3 не заперечує проти усиновлення її доньки та надала свою згоду на усиновлення ним доньки. У шлюбі спільних дітей не мають.
Вказує, що вони мають спільне місце проживання в м.Рівне. У помешканні створено усі умови для комфортного проживання дитини та всієї родини. Для виховання та розвитку дитини створені всі необхідні умови.
Заявник вказує, що має добрий стан здоров`я, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Вказує, що він має постійний дохід, так як перебуває на військовій службі та повноцінно забезпечує дружину та дитину.
Посилається на те, що за своїм матеріальним становищем, станом фізичного та психічного здоров`я має можливість утримувати та виховувати малолітню доньку, забезпечити їй повноцінний фізичний та розумовий розвиток, оскільки фактично приймає участь в її утриманні та вихованні, тим самим виконуючи батьківські обов`язки щодо дитини, повністю усвідомлює відповідальність щодо її усиновлення, та маючи намір створити повноцінну сім`ю просить ухвалити рішення про усиновлення ним малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження, змінити відомості про батька дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_1 », змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », змінити по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », власне ім`я дитини, дату та місце народження, відомості про матір - залишити без змін.
Ухвалою суду від 05.06.2024 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Заявник ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні заяву підтримали з підстав та доводів, викладених в заяві, просять її задовольнити. Заявник додатково пояснив, що на даний час він разом з дружиною та її малолітньою донькою ОСОБА_3 проживають спільно в м.Рівне, де винаймають житло. Окрім того, йому належить на праві власності 1/4 частка квартири за місцем його реєстрації, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Вказує, що з 26.02.2022 він перебуває на військовій службі у ІНФОРМАЦІЯ_3 , має достатній заробіток та змогу повноцінно забезпечувати сім`ю. Зазначає, що він малолітню ОСОБА_3 називає донькою, яка у свою чергу називає його батьком.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення своєї доньки та просила її задовольнити. Пояснила, що перебуває із заявником у зареєстрованому шлюбі та заявник є хорошим батьком для її доньки, вони всі разом проживають у м.Рівне Рівненської області. Зазначила, що заявник спілкується з донькою та проявив себе як турботливий та уважний батько. Вказала, що вона надала згоду на усиновлення чоловіком ОСОБА_1 своєї малолітньої доньки так як того вимагає чинне законодавство.
Малолітня ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , якого називає батьком. Пояснила, що між нею і ОСОБА_1 склалися доброзичливі та позитивні стосунки, вони залюбки разом проводять вільний час, висловила про свою згоду на своє усиновлення ОСОБА_1 та зміну свого прізвища і по батькові.
Представник заінтересованої особи - служби в справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області Смаль Г.В. в судовому засідання висновок про доцільність усиновлення дитини підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення заяви про усиновлення.
Представник заінтересованої особи Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти заяви не подав. В поданій на адресу суду заяві просить здійснювати розгляд справи у його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , пояснення заінтересованої особи ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3 , представника служби в справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської радиРівненської області,дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 з 06.08.2023р. перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (актовий запис № 1263) серія НОМЕР_1 від 06.08.2023 року.
З матеріалів справи та пояснень учасників судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та малолітня ОСОБА_3 спільно проживають як одна сім`я за адресою: АДРЕСА_2 , що об`єктивно підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 19.03.2024 року, договором оренди від 13.03.2024.
Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства внутрішніх справ України ВР-000584606 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
Згідно висновку про стан здоров`я заявника, наданого військовою поліклінікою в/ч НОМЕР_2 від 01.03.2024р. - ОСОБА_1 здоровий, під спостереженням у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за станом здоров`я застережень щодо можливості бути усиновлювачем немає.
Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 №810/281/2 від 17.03.2024, та згідно відомостей із Пенсійного фонду України ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 26.02.2022 по теперішній час, де отримує дохід.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьком вказано ОСОБА_5 , а матір`ю - ОСОБА_4 .
Згідно повторно виданого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 22.02.2024 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно заяви від 15.03.2024 року, посвідченої приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рибак Ю.В. та зареєстрованої в реєстрі за №1493, ОСОБА_2 надала свою згоду на усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до висновку органу служби в справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області від 21.03.2024 року № 08-01-227/24, зважаючи на інтереси малолітньої дитини, захищаючи її права, виконавчий комітет Рівненської міської ради вважає доцільним та юридично обґрунтованим усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про усиновлення.
Відповідно до ч.1 ст.313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.
Відповідно до ч.3 ст.314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про запис усиновлювачів батьками.
Згідно ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст.282 цього кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Відповідно до ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.
Згідно ч.1, 5 ст.217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.
Згідно підп.1 ч.1 ст.219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони невідомі.
Відповідно до ч.1 ст.220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, яка засвідчена нотаріально.
Як встановлено судом, заявник ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим СК України для усиновлювачів та в ході судового розгляду не встановлено перешкод для ОСОБА_1 щодо усиновлення ним ОСОБА_3 , що об`єктивно підтверджується доказами, які було досліджено судом.
Також судом встановлено, що заявник має усі необхідні для виховання дитини житлові та побутові умови та є здоровим, будь-які медичні протипоказання до усиновлення відсутні.
Судом також встановлено, що орган опіки та піклування надав позитивний висновок про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , і таке усиновлення є доцільним та відповідатиме інтересам дитини.
Мати дитини, яка є дружиною заявника, не заперечує проти усиновлення її доньки, та водночас встановлено, що біологічний батько дитини помер.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність фактичних та правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та усиновлення ним малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із внесенням відповідних змін до актового запису про народження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.207, 211 СК України, ст.ст.19, 263, 293, 313, 314 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ), служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради (місце знаходження: м.Рівне, вул.Поштова,буд.2 Рівненської області, індекс 33028, код ЄДРПОУ 25675397), Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місце знаходження: м.Рівне, пр-кт Миру, буд.14 Рівненської області, індекс 33013, код ЄДРПОУ 43202330), про усиновлення дитини - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, уродженця с.Ільпінь Здолбунівського району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_5 , усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Бадівка Острозького району Рівненської області.
Внести до актового запису № 12 від 14 червня 2016 року, складеного виконавчим комітетом Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області про народження ОСОБА_3 наступні зміни:
- змінити відомості про батька дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_5 »;
- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;
- змінити по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;
- інші відомості залишити без змін.
Усиновлення вважати здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 23.08.2024 року.
Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.
Присяжні: Прокопчук В.О. Пасічник О.В.
Судове рішення № 121169387, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 23.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/6851/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: