Ухвала суду № 121168982, 20.08.2024, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа 524/10229/23

Провадження 2/524/107/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Кременчуці заяву Комунального підприємства«Кременчукводоканал» Кременчуцькоїміської радиКременчуцького районуПолтавської області, провиправлення описки в судовому рішенні

УСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернулась із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 25 квітня 2024 року по справі 524/10229/23, у якій просило виправити описку, допущену судом в даті народження відповідача ОСОБА_1 , а саме зазначити 05.05.1998 замість неправильного 95.05.1998.

На підставі ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

25 квітня 2024 року Автозаводським районним судом м.Кременчука було ухвалено рішення за позовом Комунального підприємства«Кременчукводоканал» Кременчуцькоїміської радиКременчуцького районуПолтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення.

Судом було встановлено, що у рішенні судом було допущено описку, а саме неправильно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 , а саме зазначено 95.05.1998 замість правильного 05.05.1998.

Враховуючи те, що судом у рішенні було допущено описку, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в рішення судувід 25квітня 2024року посправі 524/10229/23за позовомКомунального підприємства«Кременчукводоканал» Кременчуцькоїміської радиКременчуцького районуПолтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, а саме в другому і третьому абзаці резолютивної частини рішення суду дату народження відповідача ОСОБА_1 необхідно зазначити 05.05.1998 замість неправильної 95.05.1998

Керуючись ст. 258 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства«Кременчукводоканал» Кременчуцькоїміської радиКременчуцького районуПолтавської області, провиправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Автозаводськогорайонного судуміста Кременчукавід 25квітня 2024року посправі 524/10229/23за позовомКомунального підприємства«Кременчукводоканал» Кременчуцькоїміської радиКременчуцького районуПолтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, а саме в другому і третьому абзаці резолютивної частини рішення суду дату народження відповідача ОСОБА_1 зазначити 05.05.1998 замість неправильної 95.05.1998

Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоцим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ