Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/8332/24
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2024 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С., розглянула заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію.
На підставі ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.64,68 ЖК України, ст.ст.16,382,509,525,526,541 ЦК України, керуючись ст. ст.160-164,167-170, 172 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» (місцезнаходження: вул. Панянка, 65Б, м.Полтава, ЄДРПОУ 42223804) заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 3144 (триста сто сорок чотири) грн. 24 коп. за період з 1 вересня 2022 року до 31 травня 2024 року на рахунок зі спеціальним режимом використання р/р НОМЕР_2 відкритий у філії АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЄДРПОУ 42223804.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» (місцезнаходження: вул. Панянка, 65Б, м. Полтава, ЄДРПОУ 42223804) судовий збір у сумі 302 грн. 80 коп. на поточний р/р, НОМЕР_4 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749, ЄДРПОУ 42223804.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати або надіслати стягувачу.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першоїстатті 161цього Кодексу.Заява проскасування судовогонаказу можетакож бутиподана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Виконавчий документ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років. (ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження»)
Суддя Алексашина Н.С.
Судовий наказ набрав законної сили "_"_____ 20__ р.
Судовий наказ видано стягувачу "_"_____ 20__ р.
Суддя Алексашина Н.С.
Судове рішення № 121168967, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 22.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/8332/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: