Ухвала суду № 121167778, 23.08.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4575/24

Провадження №: 2-а/332/37/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В., розглянувши заяву представника Державної служби України з безпеки на транспорті Чернової Валерії Володимирівни в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, від 17.07.2024 серії АА № 00020667,

встановила:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя 22.08.2024 надійшла заява представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Чернової Валерії Володимирівни про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.08.2024 на 15.30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.08.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд розглядаєсправу впорядку спрощеногопозовного провадженнябез повідомленнясторін занаявними усправі матеріалами,за відсутностіклопотання будь-якоїзі сторінпро інше.За клопотаннямоднієї ізсторін абоз власноїініціативи судурозгляд справипроводиться всудовому засіданніз повідомленням(викликом)сторін.

Оскільки клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін від учасників справи до суду не надходило, на даний час суд не вбачає підстав для проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Відтак, заява відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.08.2024 на 15.30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 262 КАС України,

постановила:

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Чернової Валерії Володимирівни про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.08.2024 на 15.30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя У. В. Блажко