Ухвала суду № 121165606, 21.08.2024, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/6914/24

н/п 2-с/953/81/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши цивільну справу № 953/6914/24 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, відповідно до якої просить скасувати судовий наказ, виданий Київським районним судом м. Харкова 31.07.2024 по справі № 953/6914/24.

При цьому заявник вказує, що вимоги, які зазначені у судовому наказі, вважає частково необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки з приводу якості і обсягів наданих комунальних послуг наявний спір.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст. 170 ЦПК України.

Згідно із частиною третьоюстатті 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 31 липня 2024 року Київським районним судом м. Харкова по справі № 953/6914/24 (2-н/953/1813/24) було видано судовий наказ за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖАРДІН", яким стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖАРДІН" суму заборгованості за оплату комунальних послуг за період з 01.02.2022 року по 30.06.2024 в розмірі 5208 (п`ять тисяч двісті вісім) гривень 41 коп. та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 коп. (а.с.37).

Доказів направлення судового наказу та заяви з додатками, а також отримання останніх матеріали справи не містять.

06.08.2024 заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. Виходячи з вищевикладеного строк для подання заяви про скасування судового наказу не пропущений.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про скасування судового наказу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170,171 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 31 липня 2024 року, виданий Київським районним судом м. Харкова по справі № 953/6914/24 (2-н/953/1813/24) за заявою заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖАРДІН", яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 20.02.1998, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖАРДІН" (61054 м. Харків, пров. Шевченківський, буд. 36, код ЄДРПОУ 41978075; р/р: № НОМЕР_3 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 351533) суму заборгованості за оплату комунальних послуг за період з 01.02.2022 року по 30.06.2024 року у розмірі 5208 (п`ять тисяч двісті вісім) гривень 41 коп. та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 коп. скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяКолесник С.А.