Єдиний державний реєстр судових рішень 20.08.2024
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 537/1376/24
Провадження № 2/401/1314/24
20 серпня 2024 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя -Андріянова С.М.
за участю секретаря судового засідання Будченко Д.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
ВСТАНОВИВ:
25 березня 2024 року представник позивача ОСОБА_2 , звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчук з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 78545146 в розмірі 38467 грн. 50 коп., за кредитним договором № 19979-01/2023 в розмірі 8190 грн. 00 коп. та судового збору в розмірі 3 028 грн. 00 коп.
В обґрунтуванні позовних вимог посилається на те, що 23 січня 2023 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 78545146. Між ТОВ «ФК«1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 14 червня 2021 року укладено договір факторингу № 14/06/21 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників. Позивач набувправогрошової вимогидо ОСОБА_1 в сумі 38467 грн. 50 коп., яка складаєтьсяз 9700 грн. - заборгованості заосновною сумоюборгу, 28767 грн. 50 коп. - заборгованостізавідсотками. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується вчасно повернути кредит в строки, передбачені кредитним договором. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.
16 січня 2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 19979-01/2023. Між ТОВ «ФК«Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 26 вересня 2023 року укладено договір факторингу № 26092023 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників. Позивач набувправогрошової вимогидо ОСОБА_1 в сумі 8190 грн., яка складаєтьсяз 2 000 грн. - заборгованості заосновною сумоюборгу, 6 190 грн. - заборгованостізавідсотками. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. В зв`язку із невиконанням відповідачем зобов`язання за кредитним договором позивач вимушений звернутись до суду.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 09 травня 2024 року цивільну справу передано за підсудністю до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Ухвалою від 07 червня 2024 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. Надано відповідачу строк для подання відзиву.
Відповідач не скористався своїм процесуальним правом, передбаченим ст.178 ЦПК України, відзив суду не надав.
Представник позивача в судове засідання не з`явився. У позовній заяві просить розгляд справи провести без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення від 24 червня 2024 року. Причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, відзив не подав, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в заочному порядку, у відповідності до вимог ст.281 ЦПК України.
Оскільки, сторони у справі не з`явилися в судове засідання, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 23січня 2023року міжТОВ «ФК«1Безпечне агентствонеобхідних кредитів»та ОСОБА_1 було укладенодоговір позики№ 78545146 відповідно до умов якого відповідачу були надані кошти позики у розмірі 1300 грн. 00 коп. у безготівковій формі, строк позики 30 днів, процентна ставка 2,5%/ день.(а.с.8,9)
14 червня 2021 року між ТОВ «ФК«1Безпечне агентствонеобхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК«1Безпечне агентствонеобхідних кредитів» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК«1Безпечне агентствонеобхідних кредитів» права вимоги до боржників. Перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому передачі відповідного реєстру боржників.(а.с12,13)
Відповідно до витягу з Реєстру боржників - до договору факторингу № 14/06/21, укладеного 14 червня 2021 року ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 38 467 грн. 50 коп.(а.с.16)
З розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 не сплачувала кредитну заборгованість за кредитнимдоговором №78545146 від 23 січня 2023 року. Станом на 29 лютого 2024 року відповідач має непогашену заборгованість за кредитним договором № 78545146 перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" в розмірі 38 467 грн. 50 коп., яка складається з 9 700 грн. - заборгованості заосновною сумоюборгу, 28767 грн. 50 коп. - заборгованостізавідсотками. (а.с.17)
16січня 2023року міжТОВ «ФК«Інвеструм» та ОСОБА_1 булоукладено договірпро наданняфінансового кредиту№ 19979-01/2023 відповідно до умов якого відповідачу були надані кошти кредиту у розмірі 2000 грн. 00 коп. у безготівковій формі, строк кредиту 22 дні, процентна ставка 1%/ день. Заявками від 06 лютого 2023 року,16 лютого 2023 року, 16 березня 2023 року, 05 квітня 2023 року, 17 квітня 2023 року, 08 травня 2023 року, 19 травня 2023 року відповідачем відстрочено виконання зобов`язання за договором про надання фінансового кредиту.(а.с.23-35)
26 вересня 2023 року між ТОВ «ФК«Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 26092023 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК«Інвеструм» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК«Інвеструм» права вимоги до боржників. Перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому передачі відповідного реєстру боржників.(а.с. 36-38)
Відповідно до витягу з Реєстру боржників - до договору факторингу № 26092023, укладеного 26 вересня 2023 року ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 8 190 грн. 00 коп.(а.с.39)
З розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 не сплачувала кредитну заборгованість за кредитнимдоговором №19979-01/2023 від 16 січня 2023 року. Станом на 29 лютого 2024 року відповідач має непогашену заборгованість за кредитним договором № 19979-01/2023 перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" в розмірі 8 190 грн. 00 коп., яка складається з 2 000 грн. 00 коп. - заборгованості заосновною сумоюборгу, 6 190 грн. 00 коп. - заборгованостізавідсотками. (а.с.40)
З моментуотримання прававимоги довідповідача позивачемне здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. В зв`язку із невиконанням відповідачем зобов`язання за кредитними договорами позивач вимушений звернутись до суду.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Висновок суду ґрунтується на тому, що відповідачем порушені умови кредитного договору, в результаті чого утворилась заборгованість.
Згідно ст.141 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду підлягає стягнення з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.525-527, 530, 625, 629, 1049, 1054, 1056 ЦК України, ст.ст.81, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» заборгованість за договором позики № 78545146 в розмірі 38467 грн. 50 коп., яка складається з 9700грн.-заборгованості заосновноюсумоюборгу,28767грн.50коп.- заборгованостізавідсотками; за кредитним договором № 19979-01/2023 в розмірі 8190 грн. 00 коп., яка складається з 2000грн.00коп.-заборгованості заосновноюсумоюборгу,6190грн.00коп.- заборгованостізавідсотками та понесені витрати на оплату судового збору в сумі 3 028 грн., а всього: 49685 (сорок дев`ять тисяч шістсот вісімдесят п`ять) грн. 50 коп.
Відповідачу протягом 2-х днів направити копію заочного рішення у справі, для відома.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014).
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий 04 грудня 2008 року, РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області Андріянова С.М.
Судове рішення № 121165488, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 20.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/1376/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: