Ухвала суду № 121165087, 20.08.2024, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3144/24

Провадження № 1-кп/0203/800/2024

УХВАЛА

іменемУкраїни

20 серпня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041030001860 від 24.05.2024 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.ч.1,2 ст. 153 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185, ч.ч.1,2 ст. 153 КК України.

В судовому засіданні захисником заявлено клопотання, підтримане ОСОБА_5 про витребування з медичної частини № 4 філії державної установи «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби» у Дніпропетровській та Донецькій областях» інформацію щодо звернення обвинуваченим ОСОБА_5 за психіатричною допомогою. Обґрунтував клопотання тим, що обвинувачений страждає на психічні розлади, в минулому вчиняв спроби самогубства.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши клопотання захисника, думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених наказом МЮУ 14 червня 2019 року № 1769/5 - у СІЗО здійснюються: медичний контроль за станом здоров`я ув`язнених і засуджених шляхом проведення медичних оглядів та обстежень, виявлення осіб, які потребують лікування та постійного медичного нагляду, проведення щодо них лікувально-оздоровчих заходів з метою збереження здоров`я і працездатності, амбулаторне і стаціонарне лікування відповідно до системи стандартів у сфері охорони здоров`я, клінічних протоколів надання медичної допомоги в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2ст.91КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Обов`язок доказування належності та допустимості доказів, даних щодо розміру процесуальних витрат та обставин, які характеризують обвинуваченого, покладається на сторону, що їх подає (ч. 2ст. 92 КПК України).

Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів (ч. 3ст. 93 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, а саме - з`ясування обставин, які характеризують особу обвинуваченого і встановлення його стану здоров`я, суд приходить до висновку про необхідність заявлене захисником клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 350, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з медичної частини № 4 філії державної установи «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби» у Дніпропетровській та Донецькій областях» наступну інформацію:

-чи звертався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту його поміщення до ДУ «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» по дату виконання ухвали суду до медичної частини установи зі скаргами на стан психічного здоров`я? Якщо так, то коли (скільки разів), які скарги висловлював? Яка допомога йому надавалась? Чи були зафіксовані випадки вчинення спроби самогубства?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1