Ухвала суду № 121164405, 22.08.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7618/22

Провадження № 1-кс/202/4825/2024

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

22 серпня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді за заявою адвоката ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 , про роз`яснення ухвали слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 29 травня 2024 року про накладення арешту (справа № 202/7618/22, провадження № 1-кс/202/3747/2024),-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчогосуддіІндустріального районного суду м. Дніпропетровськавід 12 серпня 2024 року відмовлено у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 , про роз`яснення ухвали слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 29 травня 2024 року про накладення арешту на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 (справа № 202/7618/22, провадження № 1-кс/202/3747/2024 ).

При винесенні цієї ухвали судом у вступній та резолютивній частині була допущена описка, а саме невірно зазначено прізвище особи, в інтересах якої адвокат звернулася до суду, а саме зазначено прізвище « ОСОБА_5 » замість вірного ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що в даному випадку виправлення описки не змінює суті ухвали, слідчий суддя вважає можливим виправити допущену описку в частині зазначення прізвища особи, в інтересах якої подано заяву.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 серпня 2024 року за заявою адвоката ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 , про роз`яснення ухвали слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 29 травня 2024 року про накладення арешту (справа № 202/7618/22, провадження № 1-кс/202/3747/2024 ).

Вважати вірним прізвище особи, в інтересах якої подана заява, - ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_6