Постанова № 12116192, 05.07.2010, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 3-1169/ 2010 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05 июля 2010 года судья Болградского районного суда Одесской области Раца В.А., рассмотрев административные материалы в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданина Украины, главного бухгалтера ЧСП «Агропродукт», проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 1631 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11 июня 2010 года, при проведении невыездной документальной проверки работниками Государственной налоговой инспекции в Болградском районе налоговой декларации ЧСП «Агропродукт», было выявлено нарушение п.п. 3.3.12.,п.3.3., ст.3 Инструкции от 17.03.2005 г. №111 «О составлении налогового расчета сбора за загрязнение окружающей среды» и п.п. 4.2.2. п 4.2. ст.4 Закона Украины от 21.12.2000 г. № 2181-III «О порядке погашения обязательств плательщиками налогов перед бюджетами и целевыми фондами», а именно - была совершена арифметическая ошибка при расчете налогового сбора за загрязнение окружающей среды, что привело к занижению налогового обязательства на 124 грн.

По данному факту в отношении ОСОБА_1 главного бухгалтера ЧСП «Агропродукт», составлен протокол об административном правонарушении по 1 ст. 1631КУоАП.

Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении № 109 от 11 июня 2010 года, актом № 461/ 1501/30766938 от 11.06.2010 г., и другими материалами дела.

ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения административного материала была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии правонарушителя.

Изучив материалы дела, суд считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1631 КУоАП.

С учётом всех обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, т.е., что она к административной ответственности по ч. 1 ст. 1631 КУоАП привлекается впервые, а также учитывая то, что совершенное ОСОБА_1 административное правонарушение не представляет большой общественной опасности, не причинила и не способна была причинить сколько-нибудь значительного вреда общественным или государственным интересам, правам и свободам граждан либо иным охраняемым законом ценностям, т.е. суд признает правонарушение, совершенное ОСОБА_1 малозначительным и считает необходимым освободить её от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, т.е. применить в отношении него ст. 22 КУоАП.

Руководствуясь ст.ст.22, 1631 ч.1, 283-285, 294 КУоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 1631 Кодекса Украины об административных правонарушениях и в соответствии со ст. 22 КУоАП освободить от административной ответственности, объявив ей устное замечание.

Производство по делу прекратить.

На постановление в течении 10 суток со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба или протест прокурора в апелляционный суд Одесской области через Болградский районный суд.

Судья: В.А.Раца