Ухвала суду № 121157575, 22.08.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

22 серпня 2024 року м. ХарківСправа № 38/304-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши скаргу фізичної особи-підприємця Гончарової Олени Іванівни на дії (бездіяльність) державного виконавця (вх.№20984 від 21.08.2024) по справі

за позовом ТОВ "Артур-К", с. Чайки до фізичної особи - підприємця Гончарової Олени Іванівни, м. Харків про стягнення 26734,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

За рішенням Господарського суду Харківської області від 03.12.2009 стягненню з фізичної особи - підприємця Гончарової Олени Іванівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К» (08130, Київська обл., с. Чайки, с. Чайки, 4, код 21643699) підлягалао 26303 грн.18 коп. заборгованості, 431 грн. 47 коп. пені, 267 грн. 35 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

14.09.2009 на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 03.12.2009 було видано відповідний наказ.

21.08.2024 від фізичної особи-підприємця Гончарової Олени Іванівни через систему "Електронний суд" надійшла скарга на дії (бездіяльність) державного виконавця (вх.№20984), в якій просить суд:

- Визнати бездіяльність посадових осіб Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ріната Любова щодо не зняття арешту, накладеного постановою Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: АА 000420 від 21.04.2010р., на все нерухоме майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

-Зобов`язати посадових осіб Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції скасувати арешт, зареєстрований 21.04.2010 Харківською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження № 9753593 від 21.04.2010 (перенесено до спеціального розділу № 7727947 від 21.04.2010), накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: АА 000420, виданий 21.04.2010, видавник: Жовтневий ВДВС Харківського МУЮ, на все нерухоме майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), в тому числі на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 141397363101).

Скарга обгрунтована тим, що постановою державного виконавця Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ Карагезовою К.А. від 31.01.2011 у зв`язку з повною оплатою заборгованості виконавче провадження № 17562463 було закінчене, проте арешт на майно, накладений постановою АА 000420 від 21.04.2010р. так і не був скасований, у зв`язку із чим у подальшому, після набуття ОСОБА_1 у власність квартири за аресою: АДРЕСА_2 на неї також був автоматично накладений арешт в рамках ВП № 17562463. Вказані обставини перешкоджають вільному володінню, користуванню та розпорядженню скаржником своєю власністю.

Дослідивши матеріали скарги, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до частини 1 статті 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вище вказану скаргу до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін та органу державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу фізичної особи-підприємця Гончарової Олени Іванівни на дії (бездіяльність) державного виконавця (вх.№20984 від 21.08.2024) до розгляду.

2. Розгляд скарги у судовому засіданні призначити на "28" серпня 2024 р. об 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №102.

4. Запропонувати Холодногірсько-Новобаварській ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та стягувачу у строк до дати судового засідання надати письмові пояснення по суті скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.08.2024 р.

СуддяС.Ч. Жельне