Вирок № 12115732, 25.10.2010, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело N1-541

2010 год

П Р И Г О В О Р

ИMЕНЕМ УКРАИНЫ

25 октября 2010 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Иващенко В.Н.,

при секретаре Шепелявцевой В.Г.,

с участием прокурора Яковенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ровеньки дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Сатановского района Хмельницкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, пенсионера, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В конце июня 2010 года, примерно в 12.00, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, находясь в лесополосе, которая расположена не вдалеке от ул. Дубовой, пос. Ясеновского г. Ровеньки Луганской области, при помощи металлоискателя обнаружил два предмета эллипсоидной формы, после чего зная о том, что они являются гранатами Ф.1, в которых содержится взрывчатое вещество тротил, что их хранение и ношение без предусмотренного законом разрешения запрещены, перенес к себе домой по адресу АДРЕСА_1, где хранил без предусмотренного законом разрешения до изъятии их сотрудниками милиции. 25.08.2010 года в 17.35 часов, в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого во дворе дома АДРЕСА_1, работники милиции обнаружили и изъяли два предмета эллипсоидной формы, которые согласно заключения взрывотехнической экспертизы являются двумя коррозированными корпусами ручной осколочной гранаты Ф.1 промышленного изготовления и взрывными устройствами не являются, один корпус полый, взрывчатого вещества не содержит, второй корпус содержит заряд пригодного к взрыву взрывчатого вещества тротила массой 56 грамм. Взрывчатое снаряжение корпуса гранаты к взрыву пригодно.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что к своим показаниям, данным в ходе досудебного следствия, добавить ничего не может. Просит суд строго его не наказывать.

Кроме полного признания своей вины ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом преступлении полностью доказана исследованными судом материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2010 года, при проведении которого в доме расположенном по адресу: АДРЕСА_1, который принадлежит ОСОБА_1, было обнаружено и изъято, 2 корпуса осколочных гранат Ф.1, 36 патронов калибра 7.62, пистолет «Zorакi МСЮ-914-8», 11 патронов с резиновыми пулями (л.д.5-11);

- заключением взрывотехнической экспертизы №272/11-477/8 от 10.09.2010 года, согласно заключения, которой 2 предмета элипсоидной формы, изъятые у ОСОБА_1, являются двумя коррозированными корпусами ручной осколочной гранаты Ф.1 промышленного изготовления и взрывными устройствами не являются, один корпус полый, взрывчатого вещества не содержит, второй корпус содержит заряд пригодного к взрыву взрывчатого вещества тротила массой 56 грамм. Взрывчатое снаряжение корпуса гранаты к взрыву пригодно (л.д.54-57);

- заключением баллистической экспертизы №466/1 от 10.09.2010 года, согласно заключения которой: предметы (36шт.), изъятые 25.08.2010г. у ОСОБА_1, являются боевыми припасами - 7,62-мм винтовочными патронами образца 1908 года. Данные патроны предназначены для стрельбы из следующего стрелкового оружия отечественного производства: винтовки образца 1891X30 гг.; карабины образца 1938,1944 гг.; снайперская винтовка Драгунова (СВД); самозарядная винтовка Токорева (СВТ); ручной пулемет Дегтярева (РПД); станковый пулемет Горюнова (СГ-43), а также с некоторыми моделями охотничьего нарезного оружия. Все представленные патроны неисправны, к стрельбе не пригодны. Пистолет, изъятый 25.08.2010г. у ОСОБА_1, является 9-мм сигнальным (шумовым) пистолетом «Zorакi МСЮ-914-8», №НОМЕР_1 иностранного производства. Данный пистолет предназначен для подачи звуковых сигналов с использованием 9-мм шумовых пистолетных патронов. Представленный пистолет огнестрельным оружием не является. К стрельбе пригоден. Патроны (11 шт.), представленные на исследование, являются 9-мм пистолетными патронами «не смертельного» (травматического) действия. Изготовлены патроны промышленным способом. Данные патроны предназначены для пресечения агрессии нападающего путем причинения болевого воздействия за счет кинетической энергии эластичной пули. Данные патроны боевыми припасами не являются. К стрельбе пригодны (л.д.62-65);

- постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которым к уголовному делу приобщены 2 корпуса осколочных гранат Ф.1, 36 патронов калибра 7.62, пистолет «Zorакi МСЮ-914-8», 11 патронов с резиновыми пулями (л.д.31-32,67-68); - показаниями подсудимого ОСОБА_1, данными в ходе досудебного следствия, оглашенными и перепроверенными в ходе судебного рассмотрения дела (л.д.47-48); - показаниями свидетелей: ОСОБА_2 (л.д.28); ОСОБА_3 (л.д.29); ОСОБА_4 (л.д.30), данными в ходе досудебного следствия.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 в инкриминируемом преступлении доказанной и квалифицирует его действия по ст.263 ч. 1 УК Украины как ношение, хранение, приобретение взрывных веществ без предусмотренного законом разрешения.

Назначая вид и меру наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства дела.

ОСОБА_1 хотя и совершил преступление средней тяжести, но впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.36), чистосердечно раскаивается в содеянном, по месту работы и жительства характеризуется положительно (л.д.39-40), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.37), заверил суд в том, что своим безупречным поведением и добросовестным трудом докажет свое исправление.

Согласно ст.67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1.в ходе судебного рассмотрения дела не установлено.

Согласно ст.66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд признает: чистосердечное раскаяние; положительную характеристику; отсутствие судимости.

Учитывая вышеперечисленные доводы и обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_1, суд считает его исправление возможным без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст.75 УК Украины.

По делу имеются судебные издержки за проведение баллистической и взрывотехнической экспертиз, которые подлежат взысканию с ОСОБА_1

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания по данному приговору с испытанием сроком на один год, обязав его в соответствии с п.п. 2,3 ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и сообщать этим органам об изменении места работы и жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 1546 грн. 56 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на расчетный счет 31252272210167 в УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-11214.

Взыскать с ОСОБА_1 258 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на расчетный счет 31252272210167 в УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10705.

Вещественные доказательства по делу, перечисленные на л.д.31-32,67-68, находящиеся на хранении в Ровеньковском ГО УМВД, уничтожить.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить в виде подписки о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: В.Н.Иващенко