Рішення № 121157124, 22.08.2024, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
22.08.2024
Номер справи
541/2401/24
Номер документу
121157124
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 541/2401/24

Номер провадження 2-о/541/137/2024

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 серпня 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шатілової Л.Г.,

за участю секретаря Гуриної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород цивільну справу в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Миргородська міська рада Полтавської області,

В С Т А Н О В И В :

02.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як між батьком та сином.

Вимоги заявник обґрунтовує тим, що він є батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . В документах заявника його прізвища зазначено як « ОСОБА_3 », а у документах сина прізвище зазначено « ОСОБА_4 ». Враховуючи викладені обставини, через наявні відмінності у написанні прізвищ у нього виникає необхідність підтвердження родинних відносин з сином, що в подальшому надасть йому можливість оформити спадщину після смерті сина . У позасудовому порядку внести зміни до вказаних документів він позбавлений можливості, тому змушений звернутися до суду.

В судове засідання заявник подав заяву, в якій свої вимоги підтримав, проси їх задовольнити, справу розглянути за його відсутності.

Представник заінтересованої особи надав заяву в якій не заперечував проти задоволення заяви, розгляд справи просив проводити за його відсутності.

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Миргородським міськвідділом ЗАГС Полтавської області, актовий запис №496 від 05.12.1991 року складеного українською мовою батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу виданого 08.12.1989 року Миргородським міськвідділом ЗАГС Полтавської області складеного російською мовою було укладено шлюб між « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 », яка після укладення шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6). Згідно копії паспорта заявника та копії посвідчення водія його прізвище зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с. 3,7). В копії свідоцтва про смерть виданого 01.06.2024 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №969 та копії паспорта громадянина України зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.4,5). Актом №305/03-24 підтвердження фактичного місця проживання особи (осіб) встановлено, що ОСОБА_1 фактично проживав з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по АДРЕСА_1 (а.с.10), факт спільної реєстрації та проживання по АДРЕСА_1 також підтверджується копією домової книги та довідкою голови вуличного комітету від 27.06.2024 (а.с.8 зворот, 9).

Аналізуючи та співставляючи відомості з наданих доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно приходиться батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Стаття 293 ЦПК Українивизначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку (п.1 ч.1ст.293 ЦПК України).

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2ст.315 ЦПК України).

Згідно п.5 ч.2ст.293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1ст.315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. ст.293,315 ЦПК Українита роз`яснень п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Підтвердження факту родинних відносин між заявником та його сином необхідне йому для подальшої реалізації своїх спадкових прав.

Надані докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, встановлення якого просить заявник. Отже, заява є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню з вищенаведених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Миргородська міська рада Полтавської області, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Миргородська міська рада, код ЄДРПОУ 21051131, адреса Полтавська область. м.Миргород. вул. Незалежності, 17.

Суддя: Л. Г. Шатілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 121157124 ?

Документ № 121157124 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 121157124 ?

Дата ухвалення - 22.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121157124 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121157124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 121157124, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 121157124, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 22.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 121157124 відноситься до справи № 541/2401/24

Це рішення відноситься до справи № 541/2401/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121157123
Наступний документ : 121157126