Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
19.08.2024Справа № 910/10468/23 (761/31051/23)
За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )
до Товариства співвласників багатоква ртирного будинку "Комфорт" (ідентифікаційний код 26008186)
про зарахування зайво сплачених коштів у рахунок майбутніх платежів
В межах справи № 910/10468/23
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"
до Товариства співвласників багатоква ртирного будинку "Комфорт" (ідентифікаційний код 26008186)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа №910/10468/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" про банкрутство Товариства співвласників багатоква ртирного будинку "Комфорт" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07. 2023.
В серпні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Товариства співвласників багатоква ртирного будинку "Комфорт" про зарахування зайво сплачених коштів у рахунок майбутніх платежів.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.09.2023 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі № 761/31051/23 за вищевказаним позовом з призначенням розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 22.01.2024.
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання позивача про передачу справи № 761/31051/23 на розгляд до Господарського суду м. Києва у межах справи № 910/10468/23 про банкрутство Товариства співвласників багатоква ртирного будинку "Комфорт".
04.01.2024 до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов відзив відповідача на позовну заяву.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10.04.2024 задоволено клопотання позивача про передачу справи на розгляд до Господарського суду м. Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства співвласників багатоква ртирного будинку "Комфорт" про зарахування зайво сплачених коштів у рахунок майбутніх платежів передано до Господарського суду м. Києва на рорзгляді якого перебуває справа № 910/10468/23 про банкрутство Товариства співвласників багатоква ртирного будинку "Комфорт".
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.05.2024 матеріали справи № 910/10468/23 (761/31051/23) передано на розгляд судді Чеберяку П.П.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.07.2024 прийнято справу №758/15239/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства співвласників багатоква ртирного будинку "Комфорт" про зарахування зайво сплачених коштів у рахунок майбутніх платежів до розгляду в межах справи №910/10468/23 про банкрутство Товариства співвласників багатоква ртирного будинку "Комфорт". Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
08.08.2024 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача на позовну заяву.
12.08.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця М.П. про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2023 відкрито провадження у справі №910/10468/23 про банкрутство Товариства співвласників багатоква ртирного будинку "Комфорт", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Струця М.П.
Частиною 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.
Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.
Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).
Оскільки рішення у справі №910/10468/23 (761/31051/23) за позовом ОСОБА_1 до Товариства співвласників багатоква ртирного будинку "Комфорт" про зарахування зайво сплачених коштів у рахунок майбутніх платежів передано може вплинути на права та обов`язки арбітражного керуючого Струця М.П., суд вважає за доцільне задовольнити клопотання арбітражного керуючого та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця М.П.
Керуючись ст. 50, 51, 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця М.П. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задовольнити.
2. Залучити розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця М.П. до участі у справі №910/10468/23 (761/31051/23) за позовом ОСОБА_1 до Товариства співвласників багатоква ртирного будинку "Комфорт" про зарахування зайво сплачених коштів у рахунок майбутніх платежів в межах справи №910/10468/23 про банкрутство Товариства співвласників багатоква ртирного будинку "Комфорт" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
3. ОСОБА_1 направити на адресу розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця М.П. позовну заяву з доданими до неї документами. Докази направлення надати суду.
4. Запропонувати розпоряднику майна боржника арбітражного керуючого Струця М.П. у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань щодо позову, оформлені з урахуванням вимог ч. 3-7 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна боржника.
Ухвала набрала законної сили 19.08.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя П.П. Чеберяк
Судове рішення № 121156111, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.08.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/10468/23 (761/31051/23). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: