Ухвала суду № 121156101, 21.08.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.08.2024Справа № 910/5829/19

За заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ)

про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/5829/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ)

до Приватного підприємства "Дари України" (м. Київ)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

інша заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал-Інвест"(м. Харків)

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.09.2019 позов задоволено, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" за кредитним договором № KIR0GA0000040п від 01.11.2007 в розмірі 77 358,53 євро, що станом на 22.04.2019 згідно офіційного курсу НБУ становить 2 337 056,58 грн, та складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 62 262,44 євро, заборгованості за відсотками в сумі 10 353,06 євро, заборгованості з комісії в сумі 4 743,03 євро, звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки нежилих приміщень від 01.11.2007, укладеним між Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_2 , посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Воробйовою К.В. та зареєстрованим за № 331, а саме: нежилі приміщення № 1, № 2 (групи приміщень № 101), № 1 (групи приміщень № 102) в літ. А, загальною площею 39,30 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Київ, Липківського Василя Митрополита, б. 40; встановлено спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження"; стягнуто з Приватного підприємства "Дари України" на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" витрати по сплаті судового збору в сумі 35 055 грн. 85 коп.

На виконання означеного рішення Господарським судом міста Києва 16.10.2019 видано відповідні накази.

До Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про заміну боржника правонаступником.

За приписами ч. ч. 1-3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Заява відповідає встановленим ГПК України вимогам та підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Крім того, у поданій заяві Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" виклало клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Журавльової Лариси Михайлівни, а саме документи на підставі яких зареєстровано нерухоме майно за ТОВ "Альфа-Капітал-Інвест": нежилі приміщення: №1, №2 (групи приміщень № 101), № 1 (групи приміщень № 102) в літ. "А", загальною площею 39,30 кв.м, за адресою м. Київ, вул. вулиця Литовського Василя Митрополита (колишня Урицького), буд. 40, зокрема, але не виключно: Рішення, 29/10 виданий 29.11.2019, видавник: Рішення учасника ТОВ "Альфа-Капітал-Інвест"; Передавальний акт балансових рахунків, матеріальних цінностей та активів ПП "Дари України" до правонаступника, серія та номер: 4708, 4709, виданий 15.11.2019, видавник: ПП "ДАРИ УКРАЇНИ" та ТОВ "Альфа-Капітал-Інвест".

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що з інформаційної довідки вбачається, що 29.11.2019 приватним нотаріусом Київського МНО м. Києва Журавльовою Л.М. на підставі Рішення, 29/10 виданий 29.11.2019, видавник: Рішення учасника ТОВ "Альфа-Капітал-Інвест" та Передавального акту балансових рахунків, матеріальних цінностей та активів ПП "Дари України" до правонаступника, серія та номер: 4708, 4709, виданий 15.11.2019, видавник: ПП "ДАРИ УКРАЇНИ" та ТОВ "Альфа-Капітал-Інвест" зареєстровано нерухоме майно. Водночас такі документи відсутні у AT КБ "ПРИВАТБАНК" та в матеріалах справи, однак вони мають істотне значення для правильного розгляду цієї заяви, оскільки на підставі такого доказу можливо встановити правонаступництво ТОВ "Альфа-Капітал-Інвест".

Наведені докази перебувають у розпорядженні приватного нотаріуса Київського МНО м. Києва Журавльової Л.М., оскільки саме вона здійснювала державну реєстрацію прав на нерухоме майно. Водночас Банк не є стороною та учасником правовідносин і нотаріальних/реєстраційних дій щодо реєстрації прав на нерухоме майно, тому такі документи захищені нотаріальною таємницею відповідно до ст. 8 Закону України "Про нотаріат" та не можуть бути надані заявнику.

Розглянувши вказане клопотання, суд встановив наступне.

Частинами 1-4 ст. 80 ГПК України встановлено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У той де час питання щодо визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів є завданням підготовчого провадження (п. 3 ч. 1 ст. 177 ГПК України).

Питання щодо розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження унормовано ст. 334 ГПК України, якою встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Вирішення такого питання здійснюється на стадії виконання судового рішення оскільки вказана стаття міститься у розділі V ГПК України "Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справа".

Даним розділом передбачено особливості вирішення певних процесуальних питань, які можуть виникнути під час виконання судового рішення, та скорочені строки для розгляду відповідних заяв.

На даній стадії судового провадження законодавець не передбачив можливості витребування доказів.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про витребування доказів, викладеного у заяві про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/5829/19.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 03.09.24 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22.

2. Відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про витребування доказів, викладеного в заяві про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/5829/19.

Ухвала набрала законної сили 21.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко